總統蔡英文日前在臉書上宣布，民進黨立院黨團下會期將推動《兩岸人民關係條例》的「中共代理人條款」，引發熱議；英國金融時報17日甚至點名特定媒體，每天會接到中國國台辦電話。對此，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）今（18）日針對特定媒體染紅議題表示，台灣面臨輿論戰、訊息戰威脅，但在此同時，台灣也是尊重言論自由國家，對於特定媒體遭質疑接受國台辦指示，行政院方面期盼媒體可以自律，若有被媒體點名，應該誠實說明真相，排除國人疑慮。
根據英國金融時報報導，台灣有國內廣電事業疑受境外勢力介入，影響媒體專業自主。國家通訊傳播委員會（NCC）今天表示，已密切注意並啟動行政調查，如查有明確事證，將依廣電三法規定處理；若有影響國安情事疑慮時，將依國安法或兩岸人民關係條例等規定，移請相關機關處理。
NCC強調，近期針對廣電新聞媒體報導已連續進行一系列觀測，期藉資訊揭露方式，協助社會瞭解廣電新聞媒體報導表現，以促進媒體落實專業、獨立、自主之精神，並遵守衛星廣播電視法第27條第2項規定，「製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。」。廣電新聞媒體之專業、獨立、自主，為NCC監理之重點要求，若有任何影響廣電新聞媒體獨立不受干預之情事，NCC均將調查並依法處理。
擔心遭擴張解釋！民進黨團將推動「中共代理人條款」 陸委會提供修法建議
Kolas今天在行政院會後記者會表示，針對特定媒體「染紅」議題，行政院長蘇貞昌並未在行政院院會有任何指示，不過，台灣是尊重言論自由國家，期盼媒體可以自律，若有被媒體點名，應該誠實對外說明真相，排除國人疑慮，若有個人或團體從事政治代理行為，行政院立場支持陸委會與檢調單位，依據《國安法》依法偵辦，但行政院方面推崇言論自由，守護台灣珍貴民主的立場不變。
至於目前民進黨立院黨團所提《兩岸人民關係條例》的「中共代理人條款」，Kolas表示，台灣目前面臨中國的輿論戰與訊息戰，因此民進黨立院黨團提出「中共代理人條款」，希望對政治代理行為，予以明確規範。
Kolas表示，政治代理行為樣態非常多，「媒體只是一種樣態」，「包括近日檢調單位針對20家網路媒體，同步複製中國官方報導，這樣的事件已不斷告訴我們，民進黨黨團修正《兩岸人民條例》代理人條款，有其正當性」
不過，Kolas坦言，外界對於何謂「政治代理行為」定義，有很多疑慮，部分人士甚至將它與早年的《刑法》第100條（內亂外患罪）比擬，也有不少台商擔心，台商在對岸參加的活動，很多都是官方活動，不小心參加相關活動，，將不小心觸法，變成所謂的「政治代理人」，為了避免讓經常往來兩岸旅遊、文化、經濟活動的民眾，過度擔心觸法，「代理人條款有必要做更精確的修正，以免遭到民眾誤解。」
降低外界疑慮 「政治代理人」定義將限縮樣態與範圍
Kolas強調，「代理人條款」修法，是民進黨黨團所提出版本，本質上根本不能與《刑法》100條相提並論，反對黨也認為「代理人」定義太過空泛，但外界將它與《刑法》100條對比，顯示「政治代理人」定義若被擴大解釋，可能導致日後修法困難，因此，「黨團版還有可以再精緻」，由於外界有部分質疑，擔心所謂「政治代理人」定義，可能會被擴張解釋，因此陸委會方面目前在「代理人條款」修法上，有提供民進黨立院黨團一些修法建議，但最後的定案版本，仍必須由立院黨團彙整。
Kolas強調，為了降低外界疑慮，《兩岸人民關係條例》的「政治代理人」定義，必須限縮代理人樣態與範圍，因此陸委會方面將與民進黨黨團進一步討論，釐清修法方向，這次修法的主要原則，就是政治代理人定義，不能被擴張解釋，兩岸的商業文化行為，也不會是「代理人條款」所規範範疇。
Kolas強調，政治代理行為五花八門，有些透過政黨行為，在地方活動、在公廟活動，也是不同樣態的政治代理行為，「代理人條款」不會是針對紅媒條款，「重點不再打壓媒體，媒體新聞價值是非常重要價值，我們不可能去傷害它，但我們必須面對輿論戰、訊息戰對國家造成的攻擊，有明確的因應規範。」 （相關報導： 吳典蓉專欄：中共代理人法是如何炮製出來的 ｜ 更多文章 ）
至於上周檢調單位調查，有23家網路媒體，同時複製對岸官方新聞，其中有8家網路媒體營業登記地在台中，負責人為同一人，Kolas表示，目前檢調單位還在偵辦當中。
