# 刑事責任  

宜蘭地方法院張姓法官8月間酒駕遭警攔查，酒測值達每公升1.05毫克，檢方依公共危險罪起訴。宜蘭地院請求評鑑。法官評鑑委員會今天決議將張男移送職務法庭，建議罰款月俸給總額4個月。

國會改革法案引發朝野衝突，立法院目前已完成26條《立法院職權行使法》修正條文二讀，預計24、28日院會將繼續審議未及處理條文，及《刑法》部分條文修正案。值得注意的是，朝野對國會改革中的最大癥結「藐視國會罪」，已二讀通過課處行政罰鍰，雖追訴刑事責任的部分仍待闖關，朝野今（22）日卻已在立法院司法法制委員會，藉著質詢新任法務部長鄭銘謙隔空開槓。究竟誰可能會觸犯藐視國會罪？《風傳媒》盤點修正條文案，釐清誰在未來可能會受到波及。

就在10月31日，新竹市民進黨立委候選人林志潔，於臉書上發聲明表示「眾多假帳號洗版粉專中，已經轉請檢警調處理」。如此聲明，不禁令我好奇，假帳號洗版的刑事責任為何？為何需要檢警調處理？

知名YoutuberJoeman與網紅蕾菈、湯宇夫婦昨（6）日涉嫌吸毒、持有大麻遭逮，他們將面臨的刑事處罰也讓許多網友相當好奇。一位經營法律粉專的律師就透露，單純吸食和持有大麻在實務上是非常輕微的案子，但若持有大麻的量較大，被認定有販賣之嫌，「就至少進去4年起跳」。

桃園一名郭姓男子去（2022）年底與鄰居戴姓男子發生衝突，一時情緒失控，出拳痛擊戴男下巴，導致戴男失去重心倒地、頭部重擊地面造成顱內出血、右側頭骨骨折，送醫3天後仍宣告不治。郭男被依傷害致死罪判處4年有期徒刑，另需支付戴男父母及新婚妻子約794萬元新台幣的民事賠償。

台中市北屯區一處民間大型建築新建工程，5月4日發生一名移工於12樓拆除電梯井工作平台時，墜落至地下1樓的死亡職業災害，台中市政府當日立即派員前往檢查，除勒令停工並依法追究刑事責任，同時呼籲營造業應落實工程施工安全，強化職安管理設施與制度。

目前遭法院通緝、緊咬「論文門」的名嘴彭文正，將於今（9）日召開論文門國際記者會譴責英國倫敦大學，由於記者會場地為立院國民黨團協助租借，民進黨立委許智傑直言「難道國民黨立委是要與通緝犯為伍，一同抹黑我國元首？」對此，彭文正昨晚怒嗆「給你三天時間道歉，不然你會有刑事責任。」

繼高雄1名男子酒駕撞上1家4口，導致1死3傷事件，日前又傳相聲瓦舍創辦人宋少卿酒駕撞計程車，使酒駕議題再次引起社會關注。新北市長侯友宜28日透過臉書發文表示，見過太多狂妄囂張酒駕犯行，亦擁抱過無數痛徹心扉的家屬，更對酒駕深惡痛絕，呼籲中央加速推動修法進程，不只刑責要加重，也讓酒駕者背負更重民事責任。

酒駕是人人痛惡的行為，法律上也有相當嚴格的規定，筆者除了要談談什麼行為會構成酒駕？過去法院判決無罪的理由又是什麼？

近日前民進黨立委黃國書遭起底為1980年代校園監控「線民」，引發熱議。今（22）日促轉會召開記者會強調，請當事人來看監控檔案、研究監控檔案的用意並非「個案」，是希望透過調查理解加害體系、決策者與指揮鏈，進而提供後續轉型正義修法、政策規畫之參考。

10歲，是很多孩子還未進入青春期、每天只想玩樂的年紀，但在澳洲，10歲孩子卻可能已經過著階下囚的生活。澳洲律政司近日宣布，關於最低刑事責任上調至14歲一事「還須討論」，人權團體不禁疾呼政府跟上先企國家腳步，盡早建立更完善的社會安全網替代懲戒。

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

「胖胖，你的聯絡簿還沒給我喔！」媽媽喊著。胖胖慢動作的從書包掏出聯絡簿，囁囁嚅嚅的説「上面有老師寫的紅字。」媽媽挑挑眉「嗯？我看看啊！」

美國聯合航空公司日前一架準備從芝加哥飛往路易斯維爾的航班上，一名乘客因為拒絕改簽被安全人員強行拖下飛機，這個事件被同機乘客拍攝下來後上傳到社交媒體上，目前已經成為全球網友熱議的話題。

菲律賓總統杜特蒂誓言強力掃毒，自去年上任以來已逾7600名「疑似販毒或吸毒者」遭菲國警方或不知名的武裝分子殺害，而未來恐怕連9歲兒童也會成為他的目標。菲國眾議院議員卡斯楚提案修法，讓刑事責任年齡從15歲降至9歲，「以免寵壞這些年輕人，讓他們逃避法律責任」，並強調將力促在六個月內完成修法。

12月9日刊於蘋果論壇「給黑心律師的良心話（以下稱「蔡文」）」，質疑有關「黑心律師的告白:如何誘導詰問頂新案的越南證人」一文說法，個人以為，其對現行的刑事訴訟制度很有大的誤解，在此謹提出幾點說明。

我國內政部19日上午公告104年度前11個月的刑事案件統計，數據指出，刑案總件數為27萬4519件，較103年度同期減少8422件；平均每日刑案發生件數為822件，較103年度同期減少25件；犯罪週期則為每1.75分鐘發生一件刑案，較103年度同期延長0.05分鐘、較98年度同期延長0.38分鐘。

高雄氣爆案歷經4個多月偵辦，高雄地檢署今(18日)偵結，認定李長榮化工破管致丙烯外洩，為釀災禍首，起訴董事長李謀偉等9人，檢方也認定當年監工的市府養工處前員工3人涉業務過失致死等罪，一併起訴；而高雄市府當天處理氣爆的過程，檢方認定無刑事責任。