名人真心話》「台灣社會反菁英!」施振榮:政治人物操弄民粹,關鍵是為選票不擇手段

2019-07-18 08:10

? 人氣

宏碁集團創辦人施振榮16日接受《風傳媒》專訪,針對目前全球政治發展逐漸走向「民粹化」,施振榮表示,政治人物操弄民粹語言,癥結在於民主政治,為了選票不擇手段。施振榮也以319槍擊案、1996台海飛彈危機等為例,指出「選舉的結果,都因為偶發事件決定」,而這和利益平衡、社會永續經營理念背道而馳。

對於台灣社會陷入焦躁不安情境,施振榮表示,媒體應多報導正面力量。他坦言,相較衝突的新聞比較有人看,而正面的東西比較沒有新聞性、可讀性也比較差。但媒體還是應該發揮正向理性的功能,透過深入的文字提高正面案例的可讀性。

「我們每天看到很多負面、亂七八糟的新聞,也不為所動,因為我知道台灣社會還是很正向樂觀的地方,還是有很多發展,還有很多人樂觀努力、為台灣競爭力打拚,這些人是社會的多數,但在媒體看起來是少數,這完全誤導了真實現象。」

前排左起為呂秀蓮、前總統李登輝、陳水扁。(新新聞資料照)
宏碁集團創辦人施振榮指出,在台灣大選中多次發生異常現象,包括319槍擊案、1996台海導彈危機,最終都影響了選舉的結果。圖左起為前副總統呂秀蓮、前總統李登輝、陳水扁。(資料照,新新聞)

不過,對於政治人物充斥民粹語言,施振榮表示,民粹語言的癥結在於民主政治,而政治人物為了選票不擇手段。

朝野都易「擺爛」?施振榮:「一人一票」難彰顯永續價值

施振榮表示,民主政治和傳統文化的選賢與能運作上並不相同,歷史上「明君」的出現,對老百姓有利,但一旦出現昏君,只能透過改朝換代方式推翻;相對之下,民主政治是透過選票,讓做不好的人在任期屆滿後被淘汰,但「任期制」同樣也讓政治人物無法從長遠的角度為國家推動永續發展的工作。

相對之下,同樣是民主運作機制,企業就沒有任期制,唯一的不同是,民主政治是「一人一票」,企業民主則是「一權一票」。

施振榮表示,民主政治「一人一票」的設計,讓所有人不分其社會貢獻度都享有等值的一票,其運作的結果,往往導致選舉結果只彰顯了顯性價值,沒有彰顯無形價值,也就是長期永續價值。施振榮進一步說,4年的短暫任期,不僅讓執政者注重短期的政策,不利於政策長遠規劃,反對黨也不希望執政黨在任期內達成具體政績,明明做好的東西,也得想辦法把它搞爛,讓原本應該建設性監督的反對黨,也無法做到建設性監督,因為執政黨一旦做好,在野黨下屆選舉就沒有希望。

「偶發事件決定大選結果 民主機制真是普世價值嗎?」

施振榮表示,台灣過去幾次重大選舉,都出現了單一重大事件影響選舉結果的異常現象,例如319槍擊案、1996年台海飛彈危機、2000年朱鎔基台獨喊話,讓該次選舉都因為偶發事件決定結果,而這樣的選舉結果,和所謂的王道精神,也就是社會利益平衡、永續經營背道而馳。

「民主這個機制真的是普世價值嗎?即便像美國這樣兩黨政治成熟國家,過去不斷向其他國家提倡『政黨政治』精神,如今,自己也陷入了盲點,民主制度運用到菲律賓、印度,到目前為止,都不見得很成功,亞洲其他國家,即便是日本、韓國,從國家治理角度,也很難說真的成功。」

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章