「他們每天打電話來，不是每件事都干涉，主要針對兩岸或中國議題。他們對報導角度有發言權，還會決定要不要上頭版。」這句話中的「他們」是指專門處理涉台事務的中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）人員，英國《金融時報》17日刊登大中華區特派員席佳琳撰文，直言中國「銳實力」左右台灣媒體，包括力挺國民黨總統候選人韓國瑜的旺旺中時（旺中）集團。
「紅色滲透」媒體 中國黑手操控媒體
席佳琳（Kathrin Hille）撰文指出，國民黨15日公布總統黨內初選結果，由立場親中的民粹市長韓國瑜出線，旺中旗下的中視（CTV）和中天（CTiTV）播出韓粉熱烈揮舞青天白日滿地紅旗、放煙火，以及夜市攤販忙著販賣「韓版」汽水的畫面，「這2家電視台關注韓國瑜並非一時興起，過去1年就毫不間斷地播放韓國瑜的新聞，更催生出『韓流』」。
Taiwan primaries highlight fears over China’s political influence https://t.co/YReinBiT9q
— Financial Times (@FinancialTimes) 2019年7月17日
不過中視與中天過度集中的報導，引發國家安全問題，因為旺中深受中國政府影響。我國行政院大陸委員會副主任委員邱垂正告訴《金融時報》：「中國把手伸進我們的民主政治，且已觸及核心：媒體。」2001年，據稱有中資背景的英屬維京群島的公司Newslink Investment以入股方式，間接投資旺中3700萬美元（約新台幣11億元）。
《中時》、中天記者：聽國台辦命令行事
另外，旺旺2006年買下中視，2008年再入主《中國時報》（China Times）和中天，而《中時》從原本的主流媒體，變成遭受撻伐的中共傳聲筒。報導引述《中時》和中天的記者說法稱，編輯主管聽從中國國台辦指令來處理台灣議題。「他們每天打電話來」，《中時》記者說，「不是每件事都干涉，主要針對兩岸或中國議題。他們對報導角度有發言權，還會決定要不要上頭版。」
中天記者則說，中國官員會向駐中的台灣特派員指定題材和評論，「組織」中國報導版面。《金融時報》報導稱，公民記者林雨蒼11日揭露20多家鮮為人知的台灣網媒，一字不漏地轉發國台辦政治宣傳平台「中國台灣網」的內容。此外，中國《北京日報》集團主辦、旺中協辦的第4屆兩岸媒體人北京峰會5月登場，近70家台灣媒體的高層出席。
汪洋見70家台媒 鼓吹推動兩岸統一
當中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋與台灣媒體代表會談時，嘲諷台灣「連2年後的事都保證不了」，在場的台灣媒體代表一陣哄笑，而汪洋更表示：「現在要實現『和平統一，一國兩制』，仍要靠媒體界朋友共同努力。當然目前台灣格局，讓在台灣的媒體可能，主張和平統一的媒體很不好過，我2018年見（旺中董事長）蔡衍明，他說堅持『九二共識』很不好過。」
「我就說，正是因為你不好過，有一天實現統一，你的堅持才有價值」，汪洋當時告訴在場台灣媒體代表，「今天我也想說，你們認清，我相信你們也是清楚現在的格局，努力的為我們的民主復興，歷史會記住你們」。《金融時報》稱，外界有聲音擔心中國藉由台灣親中媒體，達到讓韓國瑜選總統的目的，不過韓國瑜強烈否認自己是中國青睞的總統候選人。
韓國瑜報導比例過多遭重罰 台灣10萬人反紅媒
中天記者告訴《金融時報》，2018年11月的九合一地方選舉，中天派出10幾名記者和編輯到高雄，為參選高雄市長的韓國瑜造勢宣傳，「編輯部有個任務小組，專門負責宣傳『韓國瑜凍蒜』」。面對中國「紅色滲透」台灣媒體，台灣國家通訊傳播委員會（NCC）2019年3月27日重罰中天新台幣100萬元，理由是播報韓國瑜的新聞比例過高，「有損害視聽眾權益之虞」，要求進行改正。
2019年6月24日，高達10萬人響應網紅「館長」陳之漢和時代力量立委黃國昌發起的「反紅媒」集會活動，執政的民進黨政府已針對中國「紅色滲透」媒體問題，討論應對方案。《金融時報》最後寫道，對韓國瑜而言，獲得特定媒體力挺，還沒有變成政治不利條件。對於《金融時報》的報導，《中時》、中天隨後發布聲明稱，這是惡意中傷的假新聞，並對轉述和引述該報導內容的媒體與個人，將一併追究責任提出告訴。
席佳琳是德國漢堡大學（Universität Hamburg）畢業，曾任《金融時報》駐台灣特派員、駐北京特派員、莫斯科分社社長，目前是《金融時報》大中華區特派員。 （相關報導： 紅色統戰．西方接招》官媒宣傳深入媒體、好萊塢自我審查、威脅異議人士家屬，中國在太平洋彼岸影響力遽增 ｜ 更多文章 ）
