文化部公布第十一屆中央通訊社董監事人事，現任文化總會副會長江春男接任董事長，七十五歲的部長李遠盛讚八十二歲的江春男，「長期關注國際情勢與投入公共事務，透過辦雜誌、報社、寫評論，在台灣不同時期始終扮演具有批判精神的公共知識份子」。
扁政府的「酬庸高峰」到賴政府的「峰峰相連」
李遠此言不虛，做為媒體人以「司馬文武」行世的江春男，的確不辱媒體人獨立的人格，批判的精神，堪謂「大神級別」的存在之一，即使進出政、媒界，當民進黨政府的官，有官樣；卸下官職，一枝筆照樣虎虎生風，二千年政黨輪替，他進入扁政府出任國安會副秘書長，二００五年卸下官職重回媒體圈，毫不留情批判陳水扁政府：「最讓人難以相信的是把裙帶關係和政治酬庸帶到高峰，下台的縣市長，落選的立委，或黨內初選失敗的候選人，不是出任副首長，就是國營事業負責人…。」落筆有風，不過，他大概沒想到，他筆下的「高峰」其實只是個小山峰，二十一年後的今天，民進黨執政下，從蔡政府到賴政府，「裙帶關係和政治酬庸」簡直是峰峰相連到天邊。
包括他自己，從文化總會到中央社，很難講沒有丁點「酬庸」的味道。他和別的「酬庸」的差別是─他的確是有分量的媒體大老（老大）。但為什麼是他呢？如果不是他，賴政府還有其他選擇嗎？文化總會副會長，已經是可有可無的閒職，蔡英文時代第一任副會長是陳建仁（副總統）和江春男，第二任副會長增聘賴清德（副總統）和文化部長鄭麗君，陳建仁與江春男繼續留任，四個副會長的意思就是大家都沒事；賴清德就任總統，蕭美琴（副總統）為副會長，江繼續留任，明年就滿十年，這個紀錄與文總的前身─中華文化復興運動推行委員會的副會長陳立夫相比，不值一提，陳立夫這個副會長當了足足二十三年，直到文總改組為「民間團體」為止，但台灣民主化後的派任職務「逼近十年」實屬少見。
如果為了安排其他酬庸到文化總會，未必需要調動江春男不可，蔡英文時代一聘就聘了四位副會長，套用「司馬觀點」之言，「（酬庸）形成風氣，人人視為當然，連反對黨也懶得批評了。」
搬座「大神」安奉少挨罵─中央社轉型三十年後的集體退化
中央社章程董監事一屆三年，得續聘一屆，現任董事長李永得早在去年就表明無意續任，為他和社長胡婉玲的「理念之爭」畫下句點，中央社雖說是董事長制和社長雙軌並行，但「社長制」早在民國時期的「黨營階段」即已確立，當時隸屬「國民黨中央宣傳部」的通訊社改組後，就是「社長制」，其意在不違背中華民國法律與國民黨黨紀為前提下，「獨立處理新聞」，老蔣甚至同意蕭同茲的要求，社長擁有人事自主權。 （相關報導： 夏珍專欄：與其折騰台灣或中華，不如直接廢了文總！ ｜ 更多文章 ）
一九九五年，也是在時任中央社社長施克敏的遊說下，立法院三讀通過《中央通訊社設置條例》，黨營事業從此轉型為國營事業體，每年政府編列三億多預算挹注中央社，改制後的中央社，歷經藍綠，董事長、社長更迭不知凡幾，原則上「社長制」為主，董事長看人而有話多話少之別；換言之，江春男挪窩到中央社，他能指點言說介入編務的空間，還是有限的；唯一的功能是，中央社搬了座「大神」安奉，看能不能少惹事少挨駡。
