「拿明朝的劍斬清朝的官」，是周星馳電影《九品芝麻官》裡的經典哏，諷刺拿過時的律法，解決不了眼前的問題；民進黨政府的「轉型正義」也很逗趣，他們是拿清朝的劍斬明朝的官，劍沒過時，但官早不是「案犯」；經典案例之一：最高行政法院判決黨產會無法證明原國民黨中央黨部（現張榮發基金會）是「無償」或「交易時顯不相當之對價」取得，撤銷黨產會追繳國民黨約十一億四千萬元的原處分，全案爭議八年終於塵埃落定。
民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄聲稱這只是單一判決的「個案」，「不可能替整個威權歷史洗白」，此言不錯，黨產會清算國民黨產以來，案案皆有爭議，還有多案仍在司法爭訟程序中，包括救國團和婦聯會是否屬「附隨組織不當取得財產」。
法律溯既往，砍的包括李登輝
民進黨最大的問題是，他們的眼裡只有自己愛台灣護民主，對台灣民主道路上的「前人」，採取非我族類皆可否定的態度，民進黨把「轉型正義」喊得震天價響，彷彿只有綠色才是正義；無視台灣自邁出解嚴、開放黨禁那一刻起，「轉型正義」的齒輪就已經開始運轉，推動者曾是他們也敬重的前總統李登輝，《二二八補償條例》就是重大里程碑之一；「黨產」與「附隨組織」當然也是李登輝任內就開始逐一整理，諸如救國團、婦聯會、乃至救總…，先後依照《動員戡亂時期人民團體法》或修訂後的《人民團體法》重新登記為社團法人或政治團體、人民團體…；他們絕對沒有想到，李登輝手中的「改革」在民進黨眼裡，一文不值，三十多年後，民進黨的大刀依舊朝他們砍過來。
民進黨痛恨國民黨「威權統治」，渾然未覺當他們刻意無視「法律不溯既往」的基本法治原理，他們的臉孔與「威權統治者」也愈來愈像。比較難以理解的是，八年前的蔡英文總統，法律人出身，李登輝重用，何以一筆抹殺李登輝曾經的改革努力？
李登輝的民主轉型號稱「寧靜革命」，第三波民主浪潮中，能像台灣如此平順做到政黨輪替者幾希，李登輝沒用上極端的「清算」手段，或許因為他是「威權政黨」的接棒人；李登輝做為第一任民選總統，他的改革是有民意基礎的；國民黨失去政權，馬英九接任黨主席，還是把民進黨介意的「政黨不得經營事業」、「黨政軍退出媒體」當回事；著手開始處理李登輝沒處理乾淨的「黨產」，結果為了出售中視、中影、中廣（三中案），纏訟二十年，去年底二審判決無罪，高檢署繼續上訴。
李登輝三億七置產，蔡英文說非法？
中央黨部也是在當時（二００六年）出售給張榮發基金會，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》訂定實施已經是十年後，黨產會用十年後的「新法」追究十年前的「舊產」，重點是該大樓早非「國民黨產」，而是「張榮發基金會的資產」，做為「善意第三人」，張榮發基金會購得一幢樓，却無端捲入官非；就像當年買下中視的前中時董事長余建新，即使早就再轉手將中視中時中天都買給了旺旺集團蔡衍明，還是要為馬英九的「三中案」奔波法庭。 （相關報導： 風評：破罐子破摔─卓榮泰看場球賽，怎麼了？ ｜ 更多文章 ）
黨產會認定國民黨「無權占用國有地」，故而追徵十一億三千九百七十二萬九千九百五十六元，黨部舊址是日據時間的赤十字社台灣支部（紅十字會台灣分會），戰後接收成為台灣省行政長官公署的「凱歌樓」招待所，一九四九年國府遷台後移撥給國民黨使用，一九六０年代增建後樓。
