VIP 專屬文章 宣仲華觀點：全球化已死，美國世紀的終結

2025年川普對中國商品下重手，徵收高額關稅，但2025年中國全年貿易出超達創紀錄的1.2兆美元，同時美國的貿易逆超並未因川普的關稅政策有所減少，所以美國這場貿易戰是打的好玩，看得出美國就不是個有耐心精心策畫打一個長久戰的國家。從另一個視角看高額出超，顯示中國商品的市場競爭性超乎想像，美國在技不如人之餘，只能中傷中國是重商主義、產能過剩、國家補貼。未來全世界的國家可能更要去適應中國每年上兆美元出超的常態，尤其在大半西方國家陷入經濟困境的此時，更多的是想弄明白中國是怎麼做到的？

短短不到十年，中國早不是廉價商品的製造國，它已經是高單價產品諸如汽車、綠能的製造強國，蘋果執行長庫克說了一句最能代表中國現況的一些話，他說蘋果在中國生產Iphone並非中國便宜，而是因為只有在中國才能獲得那種技術水平和生產網路，及蘋果需要的規模。

中國能在西方塑造的充滿敵意與歧視的環境下崛起，這個事實與感受不搭的敘事本身就需要西方國家深刻反省，然後再來談論中國是不是真的是重商主義？更何況每個西方大國在崛起過程誰不曾採用不同程度的重商主義、國家補貼，何來獨怪今天的中國？本末倒置的顛倒事實，無益美國從泥沼中脫身，這就引出美國是否衰退的疑問？

美國著名經濟學家、專欄作家大衛戈德曼，他長期關注中國科技發展並經常撰文分析中國經濟，其實戈德曼談論的中國是事實，中美之間不是一場即將爆發的正面衝突，而是長期的競爭，而且在這場競爭中，美國未必站在自己想像的優勢位置，最近戈德曼在一個訪談中提到一個無關中國的美國的內部困境，美國有數十萬專業職缺找不到人，原因是不到1/4的美國高中畢業生看得懂三角函數及幾何座標，其原因就在美國基礎教育的崩塌，這也是美國長期避實就虛的經濟後果，沒有健康的基礎教育，就不會有美國再次偉大。

自蘇聯解體後由美國主導的的新自由主義全球化，本意是在自由的驅動下，大家一起發財，基於兩個原因，全球化被美國拋棄，第一個原因是全球國與國之間的收入差距變小，第二是中國崛起成為威脅美國的霸主地位，全球化曾經在過去二十多年間，大幅縮小了國與國之間的貧富差距，多數興新國家都獲益良多，但國際間的經濟大餅大致是固定的，一邊高速成長就等於另一邊停滯不前，當先進國家人民的收入變差，就會產生強烈的相對剝奪感及忌妒感，人民開始反移民、反全球化、貿易保護、醜化有色人種。而中國崛起直接挑戰自二戰結束以來的美國霸權地位，川普第一任期開始，美國強烈感受到中國追趕的壓力，享有再大的國際特權都不如自己深陷相對衰落的恐懼，川普認為所有國家都佔了美國便宜，鐵了心把所有全球化規則一把火燒了！ （相關報導： 宣仲華觀點：顧人怨的唐羅主義 ｜ 更多文章 ）

德國總理梅爾茨於二月二十四日訪問中國，於訪華前夕特別邀請六名中國問題專家共進晚餐，其中一名專家推薦美國史丹佛大學胡佛研究所研究員王旦（Wang, Dan）《極速前進：中國塑造未來的探索》所寫的新書，王旦出生於中國雲南，七歲隨父母移民加拿大的研究員，王旦未沿用西方政治的自由派與保守派，乃至鴿派與鷹派，而是採用更貼合中國實際視角解讀中國。他總結美國是律師治國，遇事動輒拿出法槌，結果總會阻礙所有事情，無論事情好壞。中國是工程師治國，它用大錘(務實高效的行動力)解決問題。

兩國治理模式的差異，在高鐵建設上體現得尤為突出。2008年，美國加州選民通過撥款方案，計劃修建一條連接舊金山與洛杉磯、全長800英里的高鐵線路；幾乎同一時期，中國啟動了北京至上海的高鐵建設，里程與加州項目相近。三年後，中國高鐵正式通車，總造價300多億美元，營運的頭十年累計運送旅客近14億人次；而加州高鐵的首段線路至今連影兒都沒有，開通時間甚至再次延後到了2030年，造價飆升至1280億美元。這本書的結尾，王旦對美國現狀提出了尖鋭指責。他斥責道，美國已被「癡迷程序的左派」與「破壞性的右派」拖入泥潭，這個國家「不僅喪失了建設能力，在某種程度上也喪失了治理能力。」

今天的川普一會兒活捉馬杜羅、另一會兒又直接炸死伊朗領袖哈米尼，對於美國依然能夠隨意對其他國家動武，相信大多數的人（尤其是台灣人）可能覺得今天的世界仍是美國主導，說實在美國從很多面向早已是金玉其外、敗絮其中，靠霸權遺緒揮霍過日子。若把時間拉長，從過去40年、30年、20年、10年至今，中國每一個十年都是肉眼可見的巨幅進步，中國平均經濟成長率8%，從一窮二白到生產超過全世界35%的工業產品，一年培育數百萬工程師比歐美日加起來還多，今日中國已建立一套牢不可破的生態系，例如深圳的產業種類、人才聚集、資金的豐沛，幾乎可以立刻將任何新的創新變成有規模的產品，反觀美國從優質的資本主義逐漸滑向不在乎價值創造卻只在乎財富積累的惡質資本主義，金融業本為製造業提供創造價值的投資資金，演變成資金本身是目的。中國的制度是商人可以賺錢卻不能影響政策走向，黨就是國家永遠凌駕商人之上，美國卻不一樣，巨富永遠不會放棄影響政策的機會。

另外就是中美新技術發展邏輯也大不相同，以AI發展來看，美國砸大錢在構建資料中心及大模型，目的一為炒作、二為贏家通吃，而中國從中央到省級政府，自始就在想把AI融入工業自動化、建立共同遵循的規則與數據共享，不難理解未來AI真正贏家是誰，即使中國還不具備輝達超高功能的AI晶片，但在普級產業的應用，中國遠遠超過美國。所以從過去看中美發展的軌跡，到現在中美雙方的境遇，習近平打定主意在為中國未來的新質量生產力建立新的出路，美國則還是在金融浪潮中創造財富，至於誰能走得更好，就看是美國的巨富干政到何種程度才縮手，還是中國菁英專政能走得多遠。 （相關報導： 宣仲華觀點：顧人怨的唐羅主義 ｜ 更多文章 ）

在拜登政府後期，蘇利文、布林肯等國安菁英很樂觀地看待美國處於前所未有的機運，認為中國已從頂部開始衰落，之所以這麼樂觀，是他們認為中國被房地產泡沫、消費不振、通縮嚴重、先進技術被卡脖子，進入到無法翻身的深淵，這就是美國最大的誤判，把巨量的中國塞入一個小樣本的模型，未經嚴謹認證就隨便拿日本的房市泡沫及通縮套到中國身上，一個人口一億二千萬的小型國家，怎能類比14億人口的大國？民主國家中政治菁英之短視可見一般。中國在2017年，川普第一任期關稅戰後深知美國的不可靠，今天是晶片，明天很可能是化工、航空發動機、材料被卡，中國很清楚這是國安危機，因此立刻將資金從房市、股市、消費抽離，全轉向高端工業製造，多年來中國已練就一身韌性，早已不怕川普的施壓，2024年起中國的電池、電動車、機器人、綠能技術、核能，開始大量進入全世界市場，中國已有底氣打一場高質量的競爭。2025年底起，人民幣開始升值，中國不再需要靠壓低匯率以創造競爭優勢，代表曾經因中國製造的廉價商品壓低全球的物價，將開始進入通脹的週期，此後歐美國家將不太容易再隨意印鈔，整個世界格局將緩慢走向翻天覆地的變化。

2015年中國公布2025中國製造，當時沒有一個西方國家、企業認真看待2025中國製造，直到2025結束，西方國家驚訝的發現2015的規畫目標幾乎100%達成，這時西方國家再也笑不出來。今年中國進入第十五個五年計畫，中國沒有定期普選，只有每五年推出詳實而精準的計畫，中國政府不用浪費精力在冗長又永無休止的政權換代與政策辯論，可以長期並有耐心的執行經過充分溝通與討論後規畫的項目，每個五年計畫都會回應民意，甚至走在民意之前，台灣喜歡說中國專制獨裁政權沒有民意授權，其實是自己的無知，老是昧於事實的負面陳述，不可能取得對中國的競爭勝利。美式熱熱鬧鬧的選舉，每次選舉反倒像是找背鍋者，政策反反覆覆，政策經常隨勝選來個大翻轉。民主政治在內部找敵人外，也在外部找敵人，哪有心思解決長期的棘手難題？

西方國家忽略了，中國是文明古國，具有強大的韌性，更誇大了西方歷史的優越性，加上曲解一些睿智人物的教誨，例如亞當史密看不見的手並非適用任何一個市場，他也主張商人不能進入到政治核心，如今看不見的手在所有的市場攪局，商人早已進入政治核心圈，這兩樣特質恰是西方資本主義的核心，美國衰落就不足為奇了！

美國哥倫比亞大學經濟歷史學家亞當圖茲，很清楚表明，中國崛起的規模是歷史上僅見，十億人的巨量規模在短短四十年的迅速成長，任何過去歷史上中等收入陷阱案例、通縮模式或經濟模型都不足以說明中國的規模效應，今天很多西方的敘事只是輸不起的輸家反應，改變不了中國就是強權的事實，而西方到今天的工業發展史，看起來只是中國工業進化的序曲。

中國一年有一千萬大學畢業生，習近平優先目標是做實做大經濟的蛋糕，讓每年千萬大學畢業生有個好工作，然後再來談財富分配，再來促進消費，不會為了帳面經濟好看就撒錢促進消費，中國這種用心經營的先苦後甘的實體經濟模式，不會重蹈美國經濟發展的弊端，好笑的是美國反認為中國實打實的經濟現況玩死自己。

高市早苗曾說「台灣有事就是日本有事」，這個宣示本就是美國希望藉著高市的口給中國下馬威，當中國強硬壓制高市的宣示時，川普卻默不吭聲，這讓美國的盟友十分錯愕，我當你的馬前卒，卻第一個被你拋棄，誰還會想當美國忠實盟友？後來高市藉著炒作中國干涉日本內政，帶領自民黨贏得超過三分之二的國會席次，縱使高市贏得大選，但全世界沒有一個國家認定日本在世界舞台上能幹什麼大事，原因無他，日本境內遍佈美軍事基地，駐紮有數萬美軍，本質上就是殖民地，它又怎能決定自己的命運？這種受限美國的殖民地的民主自由又有何用？日本選民不就是個不知道自己是個被繩索套住脖子的小丑，這種被影武者限定範圍的民主，會比可以自主決定未來的專制體制更好嗎？只要中國存在，日本不可能成為安理會常任理事國，也不可能修憲成為正常國家，經濟不太可能再創新高！ （相關報導： 宣仲華觀點：顧人怨的唐羅主義 ｜ 更多文章 ）

再看台灣，甚至不被允許與影武者公開交往，台灣只能以數千億美金的投資美國、讓渡台積電，更難堪的是台灣明明被川普不留情面的譏諷為小偷，還要若無其事地故做是民主國家的典範，有選舉不表示可以毫無國格的販賣台灣資產，不知這種表演式的民主究竟意義何在？ 

數月前蘭德公司做了一個未來中美競爭的完整報告，內容分為中國是什麼？中美三大核心雷區該如何避免，蘭德報告的結論跟習近平的論調非常接近，「中美合則兩利，分則全球受害」，這也是川普在去年底會晤習近平時突然拋出G2的背景，今年川普無差別的關稅政策，引出加拿大總理卡尼在達沃斯論壇宣示自由主義國際秩序已死，美國獨自應對中國挑戰已力不從心，再把所有盟友推向對立面，並非川普愚蠢，實乃美國無力再撐起自由世界的老大地位，他必須先收縮外強中乾的美國，再來談領導全球。隨後西方政要絡繹不絕的到北京拜訪習近平，把這些事情兜起來一起看，美國世紀終結已是板上釘釘的事實。

美國前哈佛大學甘迺迪學院院長約瑟夫奈伊，是美國軟實力的創建者，2014年寫過一本書《美國世紀的終結？》奈伊終身相信美國世紀永世不退，2025年5月在外交事務刊登了奈伊的最後遺作《美國世紀的終結》，2014年是疑問句，2025年是肯定句，代表最樂觀的美國世紀擁護者都低聲嘆氣美國玩完了！之前拜登政府最後的自由主義信徒蘇利文及布林肯，花費大量精力努力重構美國自由主義霸權，但沒有辦妥任何一件具體的代表霸權象徵的事，即使最單純的貿易協定都搞不定，徒留一個我努力過的句點。川普再上台後，奈伊不得不宣告美國世紀的終結，否則違背作為知識分子的坦誠與良知。

台灣離中國最近，血緣、文字、語言相通，理應清楚過去四十年中國怎麼一步一步摸著石頭過河，才有今天驚天動地的變化，中國的成功當然有台灣人的貢獻，若說沒有台灣就沒有中國，兩千萬人賞飯給十四億人，真的有些狂妄自大。台灣的未來仰仗日落西山的美國不如主動和平面向中國，畢竟戰爭沒有贏家，和平沒有輸家！ （相關報導： 宣仲華觀點：顧人怨的唐羅主義 ｜ 更多文章 ）

＊作者為退休大學教授。