AI模型的開源與閉源
通常自由民主被定性為開放、透明度、自由等，專制通常被貼上與自由民主相反的負面標記，封閉、黑箱、不自由等。從美中AI的發展方向來看，政治上標榜自由的美國著重於黑箱、封閉的閉源模式，被認為是專制的中國卻走透明、開放的開源模式，雖說AI模型牽涉商業競爭邏輯，理論上無涉普世價值或意識形態，但全力發展的技術，卻跟自己成長的價值信念相反，值得玩味，顯然美國科技菁英不認為自由開放是好事，這點出一個很大的結構性矛盾，而且是刻意迴避的矛盾，講句大白話，在利益的競逐下，自由開放不過就是個講好聽的開場白，重點是如何取得高回報，就跟美國打任何一場戰爭，名義上是為了民主自由與人權，其實是為了資源、收益，但好笑的是最後常常打的是勞民傷財又得不償失的戰爭！
從熱力學角度看，長遠下來，開源系統一定比閉源系統更勝一籌，而美國之所以選擇閉源系統，應是其一向唯我獨尊的自負，期盼以建立超大資料中心困死競爭者，殊不知這種超大而封閉的系統反而困死自己。而川普關稅戰也違背了熱力學定律，走錯了棋局，後面的代價絕不是區區數千億元關稅付得起的，亞當史密看不見的手，頗為貼切地送給川普一個大禮！
自由當然是好事，自從在人類社會中開花結果後，確實貢獻良多，專制當然有缺點，洋洋灑灑寫出上百條缺陷也不用驚奇，但自由體制被當成政治競爭的形式化工具就未必是好事，它容易扭曲對事實的判斷，它會遮掩應該切除的病根，並強化高高在上的自我陶醉，這種讓自己愚蠢化的病態式幻覺，只會讓改革寸步難行。若自由的缺陷被視而不見，只相信自己相信的部分，後面難以處理的難題將接踵而至，從熱力學的熵增定律可一清二楚的看清社會上出現的難題就是自己搞出來的，甩鍋給中國或共產制度真的是文不對題。
人真的要好好反思，我們有多大的遠見看見制度的矛盾及排除內在的自私自利？近期歐洲多數國家執政黨因經濟成長陷入瓶頸，而苦於接連爆發的移民、債務、年金困境，整體觀之，這些難題與自由民主體制無關，絕不是以更開放或更大的自由能解決，更大部分是與治理有關，如果不從根本的治理進行大刀闊斧的改革，最後必定動搖自由民主的基石。例如移民有利緩解少子化及人口老化，在可見的未來必會解決老、輕兩代的年金爭執，年輕選民只短視的看眼前移民搶占工作、帶來文化衝擊，完全沒耐性等待移民融入社會後的生產力增長。國家財政壓力日增，催生極左、右派，國家陷入左右兩派激烈的爭執與混亂。為何人民選出的政府常蠢到拿磚頭砸自己的腳，其背後深層的原因，卻又不易為人所熟知的就是熵增定律天生限制，它在能量轉換過程自動伴生混亂。
（相關報導：
宣仲華觀點：從接觸+遏制到川普認證的G2
｜
更多文章
）
熵增定律
熵增定律是指一個封閉的獨立系統，其自發反應是通往亂度增加及能量消耗的方向，熱量只會由高溫流向低溫，逆向不可能自動發生，熱轉功一定會有損失，功轉熱可以百分之百，並推導出不可能有永動機的卡諾循環，顯示自然界的自發反應離不開浪費，且一旦動用到資源就是一去不回頭的傾向枯竭與混亂，經濟發展獲得的財富，其實是透支未來，多數的人的無知，誤信地球就是一個永動機，自己若不盡力爭取最大利益就是傻瓜，所以才會坐視政治上的亂開空頭支票，事實上這個世界養不起集體揮霍。談社會建設、經濟發展，若不認識熵增定律，眼前的成功、繁榮，恰好積累未來的困局，愈大的無節制的成功就會在未來衍生愈大的混亂。
有歷史以來，世界曾培育出多種令人驚異的文明，人類從農業社會進步到工商社會，人們生活水平獲得大幅度的改善，而科學發展更是日新月異，以致多數人的直覺(或錯覺)相信地球可持續的增長，殊不知初期的工業技術不是太先進，相較原本地球的資源儲量夠豐沛，財富跨躍式的增長並未消耗太多地球豐沛的資源，熵增的程度並未造成太大的干擾，但熵一直在消耗中累積。第二次工業革命後，隨著資源大量被消耗，但作功的效率仍然受限自然界規律，而眾多國家都有一定的工業生產能力後，在大家爭奪資源的同時，似乎忘了處理看不見的熵增，原本可簡單處理的問題，今天全都糾纏在一起，終致無法動彈，當債務跟移民混在一起，簡直就是無解的災難，英國已失去光明，德國、法國、美國也已日漸黯淡，政權更替已救不了衰落。
溫室氣體與熵增
油經過燃燒後產生熱以推動發電機、蒸汽機，作功的過程會釋放大量的二氧化碳及廢熱，通常一百加侖的燃油不到30%可用來發電，其餘70%就是熵，原本植物可從太陽中進行光合作用，將二氧化碳轉變成氧及熱量，但為了經濟效益，地球上的森林已被大量砍伐，植物光合作用被切斷後，靠自然界吸收二氧化碳的途徑就消失了。有的人誤解這個不就是逆向嗎？這只是透過地球之外的太陽得以實現，只不過我們把債留給太陽，邏輯是不變的，最終依然要償債。
二氧化碳佔大氣的比重並不大，不過就是ppm的數量級，但其熱容量是氮、氧的好幾倍，隨著二氧化碳的濃度上升，地球似披著厚重的冬衣，地球均溫緩慢上升，截自目前地球平均升溫已到1.48度C ，距離巴黎協議限制在1.5度C已不遠，這種變暖是系統性的，正在通過極端天氣事件、海平面上升和生態系統破壞，對全球產生深遠影響。溫室氣體成了非常棘手的全球性問題，溫室氣體一旦生成就不會自動減少，愈晚處理，傷害愈大，而氣候變遷代表熵增到了一個無法迴避的巨大壓力的時刻，意思是我們居住數十億年的地球系統已開始進入崩潰的倒數計時，即使不會在未來五年、十年發生，肯定在下或下下一代發生。
政客任期就是四年，會當選就是提供四年以內的願景，他怎會想到四年以後的事？人在自由開放的環境會被塑造出自欺欺人、愚蠢的特性，對於政治上該有的自律完全無感？溫室氣體的可怕在於，它是日積月累的堆疊，不可能自動清除，即使是最先進的科技也無法無償消除溫室氣體，全世界絕大部分的國家與個人根本不清楚溫室氣體是個不可逆的結果。
（相關報導：
宣仲華觀點：從接觸+遏制到川普認證的G2
｜
更多文章
）
人的盲從有如旅鼠效應，即使眼前是懸崖也會義無反顧地跟著大家一起跳下去，國家資源就浪費在熵增，政客可惡，人民可悲！不得不說自由民主的體制下的政府與個人真的是愚蠢的可怕。才開完COP30氣候峰會的荒腔走板，真是令人洩氣，尤其是作為全球超強的美國帶頭否認溫室氣體的危機，而中國在風能、太陽能的裝機量超過歐美的總和，這實在有點諷刺，這個專制的中國反而在盡地球一份子的責任！就這一點而言，跟在美國身後，肯定禍延子孫，賴政府亦步亦趨的跟在美國身後還沾沾自喜，已經不是搖頭嘆息所能表達，簡直就是愚蠢加上自欺欺人！
自由開放的誤判
18世紀英國發明蒸汽機，掌握到利用機器作功的方法，英國很快的從農業社會步入到工業生產社會，在全球競爭的道路上處於領先的地位，但其作功的資源來自其他落後地區，換言之，自身繁榮是建立在壓榨殖民地的資源之上，這一段因果關係，在西方文明崛起的歷史中，是羞於被提起的事實。西方對弱肉強食的本性避而不談，卻只談強取豪奪後以自由民主為基礎的國際秩序，居高臨下的快感與尊榮，自然而然產生更多的熵。
回到事情的本體，民主自由只是一個演化的過程，遠遠未達歷史的終結，只因其開創從單一又穩定的農業社會結構，轉型到多變的工業社會，這種轉變剛好是積蓄的資源爆發的時刻，並非自由民主的生來就有的絕對優勢。西方從政人員多半是政治法律人才，長於辯論卻忽視事實，辯論者不太理解社會愈大、愈快的開放，就是在大量製造熵增。原本四年一次的選舉是糾正犯錯的時機，而選舉頻率的增加，自由的選擇權反造成耗損增加，每次選舉製造更多的矛盾，產出與投入的比例日漸失衡，從歐洲到美國，各國苦於債務、種族、階級、宗教、年齡間不同程度的衝突，所有難題通通在今天匯集，政府更迭有如走馬燈，依然動彈不得。
執政者不知過度放任的自由是混亂的根源，但選票的誘惑，讓政客推出更加放任的政策，例如增加負債、不肯加稅，政治上加稅就是政治自殺，負債是打嗎啡，選擇了政治就選擇了熵增。自律未必能永續，卻是最接近永續經營的方式，從熱力學來看，適度約束自由發展能降低自發的熵增，降低混亂就可淡化自由民主神格化，自由較能被理性的辯論。當自由被宗教化膜拜後，所有的修正提議都被視為褻瀆神明，這種情況下的辯論就不會有共識，社會兩極化就成了必然。
一個人若省吃儉用，熵增是緩慢的，可以一輩子衣食無虞的活得好好的，若不知收斂自己的慾望，熵增是快速累積的，很可能晚景淒涼，科技創新不是壞事，沒有配套的創新，肯定附帶大量負面效應，管制措施基本上不會是壞事，管制有如緩衝墊，具有按步就般的特性，不容易暴衝，但政客的投機，將監管標籤化並與專制連結，這麼一來，好事就變了調，好的品德逐漸流失，全世界都處於一個卸壓閥被焊死的壓力鍋中，壓力無法宣洩，最終就是爆炸。
中國的專制，緩解熵增！
從自由開放來看，中國的專制政體並不令自由世界的人所喜，反過來由中國體制看自由民主也一樣不是太完善，所以從對立的角度看不同的體制並無意義，為何人們懷念邱吉爾、羅斯福？原因無他，在那個時代，人的品德、價值觀尚未受熵增影響，選舉挑出來的也是正人君子且能力出眾，現在的選舉是烏煙瘴氣無法消散下的比候選人的詐、吹、爛，所以制度的好壞不必然以自由民主為唯一標準，所有的優點都是自己角度的自述，應該更多元化的檢視，這不就是自由的真諦嗎！
選舉最好用的招術就是樹立一個妖魔化的稻草人，然後把對手推向稻草人，但中國真的如台灣當政者描述的邪惡嗎？當然不是，中國只是在自己的系統中沒有放鬆必要的管制而已，這麼做是務實地降低熵增，跟自不自由沒有必然關係。他們沒有選舉就不需要時時滿足被養壞的選民，他們的領導人沒有確定任期制，剛好可長期規劃與執行國家長遠願景，且無損治理國家的能力。中國讓數億人脫貧，就已證明他們的國家治理非常高效。他們能拿出稀土反制裁美國，表示他們有策略並有耐心把應該做好的事做到極致的好。他們教育的學生是世界都搶著要用的專家，表示他們的教育非常成功。他們的工業產品佔全世界30%以上，表示他們的工人素質優異。他們的六代機已飛上天，沒看他們跟美國一樣天天拿著武器侵略弱小國家，證明他們至少不像美國一樣的窮兵黷武。他們在許多指標都領先全世界，社會安定遠超西方國家。拜託，台灣管好自己就好，中國不需要你管，要獨立就坦蕩蕩的獨立，自己像個黃花崗72烈士，拋頭顱、撒熱血，不愁沒有義勇軍跟上，台灣中華民國、中華民國台灣、中華民國還是台灣才是我們國家正式名稱？國家叫什麼都搞不定，當政者天天在國名不明的情況下裝模作樣，不覺得是個大笑話嗎！
今天的美國依然強大，但已不若二三十年前強大，二三十年前誰預估到中國今天會跟美國平起平坐？熵增是規範地球、太陽運轉的物理定律，人不可能自外熱力學定律，得天獨厚的地球給了西方人崛起的機會，但無可避免的熵增也造成今天的困境，西方體制帶來繁榮、進步，但也帶來混亂，至今仍存在取捨的選項，柏林圍牆倒塌帶來瞬間的歡欣鼓舞，二十年後，德國並未從此一帆風順，顯然西方的民主自由並未獲得最終試煉。美中未來的競爭，不在誰是自由民主、不在誰是專制、不在誰的聲量高，而在誰的相對熵量較低，誰的熵增較慢，誰就更有空間容納有效競爭的投入！
（相關報導：
宣仲華觀點：從接觸+遏制到川普認證的G2
｜
更多文章
）
