作為臺灣歷史最悠久的兩大直轄市，臺北市與高雄市，素來受國民矚目。高雄市長時間作為臺北市以外唯一的直轄市，讓高雄市先天隱約具有與臺北分庭抗禮的實力。而自民進黨謝長廷市長任內開始打起高雄牌以來，北高對抗更成為顯學。
特別是臺北市由於作為臺北政經中心，難免染上世界大都市常有的物價上漲、人口擁擠、房價上升，通勤壓力…等毛病，讓高雄的「不那麼繁榮」反倒成了自我行銷機會。大城市病少，配合民進黨地方政府有意的市容美化與活動行銷（如，放煙火），讓高雄無疑成為了一張民進黨愛用，也時常有用的政治牌。
城市間出現競爭，對臺灣整體發展，絕對能有其助益，但不幸的在藍綠鬥爭與網軍操弄的大背景下，儼然已成為惡性鬥爭，對臺灣發展害遠大於利。
舉例來說，近日臺北市最受網友關注的事件，是輝達於北士科設海外總部一案，因新光人壽原因而可能破局，與公館圓環拆除地下道引起塞車。而高雄最受矚目的則是「韓團BLACKPINK來世運主場館演唱會，高雄裝置燈變粉紅迎BLACKPINK」。
對於政治立場較為中性，也未花費較多時間做功課的民眾來說，很容易產生一種「高雄馬跑舞跳，臺北雞飛狗跳」的印象。縱使臺北的問題一一被解決，比如公館交通已恢復動工前狀態，那又如何？媒體與網軍不可能給臺北市同等還原現狀的版面。
同理，輝達海外總部設北士科一案也是如此，儘管北市府已要對新壽啟動解約與談判作業，也開始提供備選地予輝達選擇，輝達極可能繼續成功被留在北市。但網軍早不給你處理時間，甚至已經開始炒作「輝達海外總部遷高雄」議題了，完全不顧上千名輝達臺灣員工不可能遷移至遠離臺北，遠離有直航美國航線的桃園機場的客觀現實。
那些開口閉口捧高雄的網友，請捫心自問，城市為了外國藝人演唱會，點上符合該團藝人視覺形象的粉紅燈光，「固然漂亮，但有了不起到值得吹噓」？這能解決任何一個高雄市民實際上遇到的生活問題嗎？就業問題有改善？低薪問題有改善？美濃大峽谷有改善？沒有，都沒有。燈光可以暫時性讓城市粉紅，但天總要亮，現實總還是要殘酷席捲而來。
反觀臺北，可以說他們到現在還沒搞定輝達設海外總部，但無論如何都已經是可以談判世界級企業海外總部的等級了，與高雄比根本早就是”Next Level”。臺北人上至現任市長蔣萬安，下至庶民老百姓都不拿臺北的先進性在國內吹噓，而把自己比較的對象設置為其他國際大城市，某方面來說，無疑是一種自信開放的態度。
活在舒適圈的人往往故步自封，無法進步。而不斷挑戰難題的人縱然有時失敗，也必定會得到成長。人是如此，城市亦然。事實上，民進黨這一套自我吹噓連在高雄也逐漸失去市場，這可從九月下旬TVBS民調顯示，柯志恩民調領先三位民進黨初選參選人，僅賴瑞隆一人戰平看出來。民進黨基本盤大本營淪落至此，綠營從上到下還要繼續自欺欺人嗎？
再討厭蔣萬安，也不要無腦貶臺北揚高雄，這對高雄真的有百害而無一利。 （相關報導： 汪葛雷觀點：民進黨變本加厲打壓雙城論壇，完全沒從「大罷免大失敗」中學得教訓 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
