近日賴清德總統接受美國廣播節目「The Clay Travis and Buck Sexton Show」專訪，雖然刻意以低姿態對川普總統釋出許多善意、投其所好，但卻引起國內輿論的譁然。
總統在訪談中提及中國（大陸）無權犯臺、護主權非挑釁以及戰爭沒有贏家，但總統仍以「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的論調，狠踩兩岸關係是否有空間互動的紅線，試問這不是挑釁？而總統在倡議兩岸和平時，卻向川普總統呼籲：「如果川普總統能夠讓習近平永遠放棄對臺發動武力攻擊的話，川普總統必然是諾貝爾和平獎的得主」，中華民國總統公然寄望他國總統介入兩岸問題，但川普曾多次強調：「臺灣距離美國9500英里，但僅距離中國大陸68英里」，說明臺灣除了強化自我防衛的能力，更要自己解決兩岸問題，美國可能無能為力的大實話。
這讓人回想起，去年馬英九前總統接受德國之聲訪問，在回應是否相信習近平時，馬前總統認為「必須相信他」，此言論當時引起議論，「親中」、「跪舔」標籤齊飛，但事實上，馬前總統是以兩岸問題需有一定的互信基礎，才能有對話、斡旋空間。
反觀臺美關稅戰或臺美關係，賴總統對川普的阿諛言論，美方卻強硬要求台積電設廠投資與半導體產業臺美「五五分」，並要求臺灣購買天然氣、採購100億美元農產品，以及賴總統承諾國防預算在2030年之前要達到GDP5%，但美方仍持續叫版，美國國防部印太安全助理部長提名人「約翰．盧」(John Noh)喊話，臺灣國防應提升至GDP10%。面對美國的強勢，試問政府有為維護國家主權利益與人民生計努力嗎？日本眾議員小熊慎思曾形容美國的作法是「小混混收保護費」，而臺灣政府似乎過於樂意、相信讓「美國再次偉大」是臺灣利益，卻一面無視，兩岸無論在地理與文化上，遠比美國更相近的現實。
臺灣在強化軍事戰備上，的確需要美國的援助，但賴總統一再忽視中國大陸的言論，甚至無法實質認清《中華民國憲法》的「一中」現實仍是兩岸和平「保命符」之一，而非依賴虛幻、義和團式「抗中保臺」口號，尤在美、中競逐，以高手過招卻是「鬥而不破」的模式，相互尋找「地球容得下美中」態勢發展。
因此，賴政府不斷放大中國大陸不放棄武統臺灣為選項之一，並對外不斷聲稱「與民主陣營共同合作」；但現實是，美國正陷入「大豆困境」（引述自翁履中教授臉書），這非簡單的「威權與民主陣營」的對壘，而是一場「生存戰」，是美國農民的生計與共和黨政治生命的生存戰，但大陸卻游刃有餘的轉向南美洲購買。 （相關報導： 金彥斌觀點：政府爭取國際同情卻成豪豬的矛盾敘事 ｜ 更多文章 ）
相對於大陸與美國的政、經博弈，賴政府仿佛極力說服人民「Taiwan can help, and Taiwan is helping」，在政、經政策上傾向並幫助美國，讓臺灣半導體產業鏈逐漸被掏空，更不顧農民生計恐受影響，蕭美琴副總統卻開心認為「農業是臺美貿易極重要的一環」，讓貿易逐漸朝向與陸脫鉤，轉向對美的過度投資依賴，卻仍無法擺脫「雞蛋放在同一個籃子裡」的框架，甚至恐付出更大的本。臺灣百工百業面對國際局勢的動盪，正向政府喊「Help」，但政府有看（聽）見嗎？
