台北市長蔣萬安原本將於9月25日至9月27日將赴上海參加雙城論壇，9月22日卻宣布暫緩，據媒體報導，暫緩的原因是舉辦在即，賴政府卻繼續以「依規定審查」為藉口，不斷進行各種技術性杯葛，至今仍未同意北市府赴上海參加雙城論壇，擺明了要把你作業時間耗光，北市府只好無奈宣布不在9月舉辦。
民進黨的陸委會反對一切兩岸交流，看待對岸人事物更接近於「衛生福利部疾病管制署」、「農業部動植物防疫檢疫署」，反對絕大部分的兩岸交流，早已不是一天兩天了。對於雙城論壇會遭陸委會卡，北市府相信也早有心理準備。
特別是立場鷹派的陸委會副主委梁文傑就提出四點提醒，言詞中充滿指桑罵槐之感，更加具外界的擔憂，且看這四點「提醒」內容有多荒謬：
- 訪團在陸期間行程及交流活動、與陸方簽屬的文書如合作備忘錄等，應秉持對等尊嚴原則，遵守政府兩岸政策及相關交流規範。
- 訪團在陸從事交流，應聚焦於市政交流，避免涉及事屬中央等事項，譬如兩岸觀光等議題。
- 訪團在陸期間，不得參加中共三個八十周年等相關統戰活動。
- 訪團倘有增加安排會晤陸方官員等行程變更，應依規定於事前申報。
這裡面除了第三點較為合理外，其餘都充滿著主管機關自以為是的傲慢，試問什麼叫做「對等尊嚴」？這種牽涉主觀判斷的項目，憑什麼陸委會單方面說了算？
另一方面，為何兩岸觀光被片面認定「中央事務」？觀光是地方經濟的一環，地方政府也都設有職掌觀光事務的局處單位，這分明就是既涉中央也涉地方之事務。
事實勝於雄辯，現在動輒對兩岸交流喊打喊殺的民進黨，當地方首長時可都認為兩岸觀光是地方事務。陳菊高雄市長任內，2009年與2013年都會見過對岸官員，連期許「上海和高雄在旅遊觀光上有更大的合作空間」之類充滿善意的話都說了，奇怪？觀光不是純中央事務嗎？陳菊憑什麼主張地方政府間合作呢？
至於賴清德當台南市長時，也會見過上海市長楊雄，還公開說「歡迎大陸人到台南玩」。筆者願意相信，當時的賴清德是真心這樣歡迎，畢竟那時已開放陸客數年，對台南來說確實只有獲利沒有任何損失，既然如此，賴清德應該要能將心比心，同理其他縣市長拚觀光的心，不是嗎？
然而，非常遺憾，賴清德換了位置就換了腦袋，自己當台南市長時享受兩岸交流的權利，替市民爭取福祉，當了總統後同樣的權利與福祉就不肯繼續給後進的地方縣市長了。
往年陸委會只是刁難雙城論壇，但終究還是沒有要「割喉割到斷」，還是願意讓受限重重的雙城論壇舉辦的，現在卻是直接技術性杯葛，審審審審審……搞到最後北市府只能無奈先宣布延後。
民進黨看似權力極大，再大的縣市政府遇事情常常都只能服從，然而若把格局再放大一些，民進黨路線越來越偏激，不過是葬送他們本就所剩不多的未來性。
大罷免大失敗，依據日本學者小笠原欣幸的分析，民進黨自2014年太陽花學運以來累積的優勢，可能就此已終結。既然如此，民進黨就該理性、謹慎、務實面對新民意。民意已明確「對無上限反中思維SAY NO」，亦對在野黨居多數，政治主張與民進黨截然不同的立法院予以認可。既是如此，民進黨與賴清德卻不願意順水推舟，給不同黨執政的地方政府釋出善意。反而變本加厲，完全無法從錯誤中學得教訓。
依據賴清德過往的行事風格，恐怕全世界對於他改變態度都不抱期望。筆者在此還是要提醒台北市政府：必要時應對社會大眾公開送中央的各類申請文件，以及整個雙城論壇的行程規劃，讓全民評評理，讓大眾知道北市府是理性交流的一方，賴政府是不理性反交流的一方。
再把格局放大一些，隨著九合一大選將近，此類刁難與抹黑只會越來越多，強化反擊戰力，並號召多數理性市民的支持，是非常有必要的，及早備好戰，我們才能守護好我們的城市與我們的價值。 （相關報導： 雙城論壇延辦真相曝光？知情人揭「小貓熊換不成」北市府、中央說法對不上 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
