普發1萬增設「不領取」選項？親綠學者不忍怒轟偽善：叫支持者表態當沙包

​玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧發起拒領普發現金行動，並建議中央增設「國家續命專款」管道，行政院長卓榮泰日前接見釋昭慧後，指示財政部建置普發現金登記網站，研議增設「不領取」選項的可行性，提供民眾多一個選擇。對此，成功大學電機系教授李忠憲發文痛批，增設不領取選項有夠偽善，看似自由，實際是情緒勒索，綠營支持者要不要點「拒領」，像參加一場自願被羞辱的公開試煉，支持者永遠要被當沙包。

李忠憲表示，普發一萬，多了一個「拒領」按鈕，等於公開叫支持者表態「我就是那個願意當沙包的忠貞分子」。這個設計簡直是政治心理測驗，藍白邊罵邊領，鈔票照收，而綠營支持者要不要點「拒領」，像是參加一場自願被羞辱的公開試煉。

李忠憲痛批，普發1萬就是垃圾政策，而且是跨黨派合作的垃圾，藍白阻擋補助台電、刪除國防預算，民進黨卻配合大撒幣，最後大家都在裡面扮演了重要角色，讓出來支持大罷免的人當了大傻瓜。

李忠憲強調，自己一定會去領，因為這1萬元，不是恩惠，而是賴、卓政府最無能的證明，既然是荒謬劇，就要親身體驗，才算參與過這段台灣政治的黑色幽默。

李忠憲說，民主自由是什麼？是追求幸福，當年支持年金改革，那是為了更公平的制度，今天自己不會偽善，點什麼「拒領」鍵，會比照川普的邏輯「他恨對手，不希望對手過得好」，這雖然很直白，而且激烈，退1萬步，不會讓自己過得比藍白更差，門都沒有。

李忠憲認為，這場戲碼，其實一點都不新鮮，在動員戡亂時期，軍公教被要求「捐薪愛國」，表面自願，實際是半強迫，今天，普發一萬卻加上「拒領」選項，看似自由，實際是情緒勒索。以前政府要你的錢，現在政府還要支持者的臉皮，唯一不變的「支持者永遠要被當沙包」，但自己要打沙包，不要當沙包。

更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 為何巴菲特出清比亞迪？17年套利312億　專家曝最大痛點：同時也賣了台積電 ｜ 更多文章 ）

‧ 帶頭拒領普發1萬挨轟「不如拒受供養」　釋昭慧重砲回擊：我月薪14萬不需要