台灣名嘴在中國開講，句句講入中國人「心坎」、戳中台灣人「痛處」？

台灣主持人黃智賢《對美國副總統彭斯的回應》一文在中國大受歡迎，引起許多民眾共鳴。此外，中國節目也時常邀請固定幾位台灣來賓。這些在中國受到關注的「名嘴」在家鄉聲量如何？德國之聲請台灣傳播學者進一步分析。

美國副總統彭斯在10月5日發表對中國政策，7日台灣《中時電子報》上一篇名嘴黃智賢《對美國副總統彭斯的回應》的文章在中國媒體上瘋傳。有的說她「引發共鳴」，也有的說「台灣主持人為大陸出手」。

她的文章回顧清朝一直到當代的中美歷史，反擊彭斯的論點。雖然有人拍手叫好，但在底下的留言也引起質疑，有人說她「中共與中國(中華民國)不分」，也有人說她「向中共邀功」。這位「台灣主持人」在中國紅遍半邊天的論點，在台灣也有迴響嗎？

台灣中正大學傳播研究所教授羅世宏表示，黃智賢的文章之所以在中國這麼歡迎，是因為這種論點有別於過去中國官媒的制式回應，再加上來自台灣，讓中國民眾覺得非常特別。

他說：「中國官媒宣傳方式和話語是大陸人太過熟悉，出現在任何官式的宣傳中，不新鮮，效果也在遞減。」他認為黃智賢文中的「台味」，透過兩岸相連的歷史論述，讓中國閱聽眾感到「解氣」，很過癮。他說：「雖然大陸高級知識份子和媒體人可能認為此文充滿歷史或知識錯誤，流露著大大中國意識形態和民族主義，不過對廣大的大陸民眾來說，既新鮮又符合他們的認知，但是在台灣沒有什麼，並不會引起注意或迴響。」

老面孔新舞台

許多中國民眾透過討論台灣的節目認識這個自治的「叛離省份」，像是央視《海峽兩岸》，節目座上賓包括台灣「名嘴」邱毅、雷倩、游梓翔等。羅世宏表示，台灣名嘴上中國節目是一種「內部消費」。他說：「尤其現在是綠營執政，可以提出一些對台灣當局的批評，自然會在中國大陸受到歡迎。」中國民眾會得到「台灣人支持祖國統一」、「台灣人反台獨」、「台灣人批評綠營執政」等印象。羅世宏認為，這些名嘴「量身訂做」的發言過於片面，有所偏頗。除非有台灣經驗和相關交流，不然「大陸人要了解真正的台灣民意還是有困難」。

羅世宏也觀察到，在太陽花學運和綠營執政後，「深藍」人士「轉紅」。他說：「過去深藍是認同中華民國，但是中華民國已被綠營霸佔，『借殼上市』，對中華民國認同降低。」在台灣輿論變化下，這些名嘴轉投「祖國」有跡可循。「有一個麥克風可以給全中國的人聽到，虛榮心等各種滿足都會比較大」。他提到，除了中國需要台灣來賓，對兩岸議題按照北京當局的意識型態發言，這些在台灣「過氣」的政治人物或是沒有聲量的媒體人也需要舞台，是「各取所需」。

黃智賢是誰?

黃智賢是台灣中視政論節目《夜問打權》主持人。在台南土生土長的她來自一個支持台獨的深綠家庭。她的哥哥黃偉哲目前還代表民進黨競選台南市長。但是她支持統一並認同一國兩制。過去接受媒體訪問時她曾說：「我跟家人因為政治立場，跟理念不同，所以其實我家人，家父家母，我的家族，已經不准我回家。」

旺旺中時集團

中時集團底下有紙媒《中國時報》、《旺報》和《週刊王》等，電子媒體則有《中視》和《中天電視台》等。《中國時報》過去曾是台灣三大報，現在雖未公布發行量，但根據公關界人士透過《2017MMA台灣媒體白皮書》閱讀率換算，《中國時報》閱讀率為3.1%，換算曝光量13.5萬。與第一名《自由時報〉12.8%的閱讀率，55.9萬曝光量有些差距。第二名是蘋果日報，閱讀率11.3%，曝光量49.3萬。第三名則是聯合報，閱讀率4.8%，曝光量21.0萬。

羅世宏表示，旺旺集團的紙媒影響力很小，《中國時報》發行量已經降低很多，《旺報》則是刊登中國消息為主，《週刊王》則是作為政治和商業上的「打手」。他說：「感覺是辦給北京，不是給台灣人看的。」而中天和中視等電子媒體，因為有新聞台和綜藝節目持續吸引意識形態偏藍的民眾，他認為尚有競爭力。他表示，其實台灣民眾能接觸到這些資訊有參考價值，也是一種多元的展現。 （相關報導： 不要用一句新聞標題去認識一個人 ｜ 更多文章 ）

文／夏立民原文、圖經授權轉載自德國之聲（原標題：寶島名嘴登上中媒  哪些台灣民意能「穿牆」）責任編輯／陳秉弘