年底地方大選，國民黨南部縣市頻打「北漂」議題，訴求青年人回鄉投票，教訓民進黨。民進黨內有一派認為，國民黨之於青年，吸引力仍低，在縣市長層級影響不大；但在議員選舉，除了藍綠外，仍有時代力量、社民黨、基進黨等小黨可選擇，將會吸納一定數量「不滿民進黨執政」的青年票，且在「都會區」選區尤為明顯。
傳統上，青年世代因其「反權威」性格，投票意向傾向民進黨。綠營在2014年、2016年都曾主打「返鄉投票」，但藍綠「攻守互換」後，蔡政府因同婚、一例一休修法，重挫青年世代的支持度，如今換成藍軍瞄準「青年票」的大餅。
不過，青年族群「投票率」低落已非新聞，在歷屆大選中，年輕人投票率始終低於平均投票率「1至2成」，上回總統大選整體投票率為66.27%，青年投票率雖略有提升，但仍不敵中、老年族群。另外，地方選舉投票率往往不如總統立委大選，因此，能否成功「催票」被視為關鍵，否則與整體母數相較，影響力有限。
民進黨高層：國民黨目前宣傳失分居多
對於國民黨訴求青年票，民進黨高層分析，國民黨選票結構「老化」，如今淪為在野黨，思考擴大選票結構很正常，否則只能「維持現狀」，但青年族群，特別是首投族，尚未建立政黨認同感，是各方極力爭取的對象，「國民黨終於醒過來，剛剛好而已。」
該名高層也直批，國民黨目前為止的宣傳，失分居多，例如韓國瑜抄襲成大學生會的返鄉投票影片、丁守中的競選歌曲唱RAP也是「四不像」，如果光靠「表面」就可以吸引年輕人，就太小看年輕世代了，「有人甚至覺得，『難道國民黨把我們當白痴』」。簡言之，目前看來只是「虛張聲勢」，但尊重其策略。
至於黨內有人憂心，青年票恐流向時代力量等小黨，該名高層表示，地方型的議員選舉，必須有地方耕耘，小黨的「政黨票」有一定基數，但如果只靠政黨票、不去勤跑，「坦白講，真的很難（當選）。」除非是本身已有高知名度，例如國民黨市議員歐陽龍曾是藝人，或是前總統府秘書長羅智強參選市議員，這種不靠政黨票也能當選。
不過，黨內高層進一步表示，青年選票屬於「游離票」，如果在市長、市議員投不同政黨，不應解讀為「分裂投票。」他也觀察，對時代力量而言，必須在多席次的議員人海「突出」不容易，才會頻頻以「空戰」或由黨主席拉抬，來打「團體戰。」
「北漂不只高雄」 許智傑：國民黨長期「重北輕南」原因
至於今年是否推動「返鄉投票」，民進黨由青年部負責規劃。民進黨青年部主任何孟樺受訪則說，民進黨始終呼籲住在外縣市人民回鄉投票，目前正規劃相關策略，但尚未定案。
民進黨副秘書長徐佳青受訪則指出，民進黨支持年輕族群行使「公民權」、善用自己的選票決定國家未來，這是長期且一致的理念，目前就依照既定期程、步驟規劃，「青年部正在規劃沒有錯」，但尚未到推動時間點。
國民黨南部縣市中，除了高雄市，雲林縣也打出「北漂」議題。對於韓國瑜陣營訴求「北漂青年」，民進黨立委許智傑則指出，北漂不只高雄，嘉義、台中、台東、花蓮都有北上謀生的狀況，這是國民黨中央執政，發展長期「重北輕南」的原因，常有「台北吃肉，中南部喝湯」一說，這並非民進黨地方執政的問題。
許智傑也指出，民進黨高雄市長候選人陳其邁已允諾，將盡力創造就業機會、產業聚落、推動觀光產業等政策，以利「北漂青年」回鄉的機會，盼可以有光榮感、驕傲地回高雄投票，並相信高雄的未來。
至於國民黨雲林縣長候選人張麗善也在新北市新莊、板橋等地豎起三面大型看板，號召雲林「北漂青年」返鄉投票，主打「阿罵叫你回鄉發展」、「這一次雲林當主角」、「雲林P回家吧」（註：雲林縣民身分證字號開頭為P）。
對此，民進黨籍雲林縣長李進勇輔選幹部則表示，近年台灣區域平衡性「有出來」，雲林回鄉青年人數有提升，「北漂」的人數自然下降，但雲林仍是「旅外」比例大的縣市，因此重點不只鎖定「北漂青年」，而是整體「同鄉會」的支持，例如先前台灣燈會，李進勇就成功號召大家出錢出力，建設雲林。 （相關報導： 網製韓國瑜「幫我回家」短片遭綠議員爆抄泰國廣告 作者：剪接6短片，無商業用途 ｜ 更多文章 ）
談及民進黨低迷的青年支持度，另一名民進黨青壯世代幹部坦言，民進黨執政後，找不到年輕人「對話」的感覺，其實「改革挺下一代」就是瞄準年輕世代，但年輕人似乎「無感」，反倒令人覺得說，「政府替你做了這麼多事，為什麼不支持我們（民進黨）」，整體情勢跟2014年、2016年的相較，確實有差。
