萬華都更案原住戶不肯拆遷！住展：強拆有條件，你知道「真誠磋商」是什麼嗎？
西門有一處都更基地，建設公司近日向北市府申請代為拆除。依法，都市更新實施者必須「本於真誠磋商精神予以協調」，才能代為拆除，不得自行強拆。(住展房屋網提供)
媒體報導，萬華西門有一處都更基地，範圍中共有40戶，其中10戶共6位所有權人不願拆遷；作為都更實施者的建設公司，近日向北市府申請代為拆除。根據2018年修正過後的《都市更新條例》，都市更新實施者必須「本於真誠磋商精神予以協調」，才能代為拆除；若協調不成，則必須請求地方政府代為實施，不得自行強拆。而根據北市府相關辦法，實施者若請求市府代拆，則應該要「本於真誠磋商精神」和不願拆遷戶召開兩次以上協調會。北市府都更處表示，日前該基地都更實施者及不願拆遷戶已經召開第一次協調會，雙方初步達成權利變換相關共識，將持續協調。無論是在《都更條例》，還是在北市府辦法中，都特別強調「真誠磋商」的重要性。但是看遍《都更條例》全文，卻都沒有任何關於「真誠磋商」的明確界定。究竟在都更實務上，「真誠磋商」是什麼？住展房屋網解釋，在台灣經歷2009年加入「兩公約」以及2010年代數起具爭議的強拆之後，2018年立法院修正了《都更條例》，才有「真誠磋商」一詞正式出現在法條中。在「兩公約」方面，其中的《經濟社會文化權利公約》第11條，便強調了保障居住權的重要性。而面對住屋使用權可能受到的威脅（如騷擾、強制驅逐等），《經社文公約》第4號一般性意見書，更進一步表明「締約國應立即採取措施，與受影響的個人和團體進行真誠的磋商」。不過基本上，就算搬出了國際法法條，點到之處仍止於「要讓可能受到影響的人，有一個真正磋商的機會」，「真誠磋商」的概念依然不明確。住展房屋網企研室分析，若未訂定確切「真誠磋商」機制，可能會使執法者、受影響者難以掌握多大程度的「真誠」，算是「真的真誠」；然而，真的訂定明確機制，卻又可能使「真誠磋商」最後流於形式，讓實施者在面對爭議時，搬出「這些我都有做」的託辭。因此，真誠磋商的「概念」，則確實有必要進一步釐清、宣導，才能讓都更執行者、相關工作者有原則可循。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
勞動節連假到新北考古生活節當史前玉匠、陶匠及建築師傅放假時除了耍廢放空，近年來也愈來愈多人喜歡利用假日到田裡插秧，或是到果園摘橘子，感受不同於平常工作的「勞動」模式。新北市立十三行博物館邀請大家在勞動節連假一起來當「史前勞工」，5月1日、5月2日「新北考古生活節」活動將訓練您成為具有特殊技能的史前玉匠、陶匠及建築師傅。另外還有多場音樂、舞蹈、戲劇表演，以及文創市集與美食攤位可以逛，在勞動之後可以好好地放鬆一下。
金山財神爺家庭日辦親子淨灘、闖關教育公益活動新北市金山財神爺公益協會在4月24日於金山青年活動中心辦理「親子淨灘、闖關「當我們玩在一起」家庭教育公益活動，本次活動為連續第2年辦理，動報名踴躍，吸引新北市各區學校近100組家庭報名超過300人參加，透過親子淨灘及趣味闖關寓教於樂的方式，傳遞正確的家庭及環境保護觀念，即便家長不擅於環保議題，也可透過活動與子女一同學習、成長，促進親子間情感。
天竺鼠能上雙鐵「車車」嗎？ 交通部回應了天竺鼠模樣可愛，是相當受歡迎的寵物，日前更有民眾於國家發展委員會之公共政策網路參與平台提議「開放天竺鼠可以被帶上臺鐵與高鐵」，對此交通部今（26）日回應，會請台鐵、高鐵等單位檢討是否能開放。
反攻北市長起手式？蔣萬安籌「影子內閣」 韓家軍大將入列被看好為藍營「反攻」北市的國民黨立委蔣萬安，近日傳出正籌組智庫「跨領域創新協會」，包括前高雄市長韓國瑜任內的副市長葉匡時也受邀參與。對此，蔣萬安強調，成立協會的目的在於提供各界交流的平台，未來也盼能深入討論公共議題，並形成公共政策的建議。
連任最大勁敵？網路聲量「慘輸陳時中」 侯友宜鬆口回應根據「QuickseeK快析輿情資料庫」最新網路輿情分析，針對2022年新北市長選舉，現任市長侯友宜以74%滿意度奪冠，衛福部長陳時中則以66%緊追在後；值得注意的是，今年以來的網路聲量，侯友宜卻以13.5%大幅落後陳時中的83.1%，侯友宜昨（25）日也對這項分析作出回應。
工業宅房價低、CP值高能買嗎？過來人揭它致命缺點，投資客買絕對賠很多人買房為了撿便宜，往往會考慮選擇價格比一般住宅產品低7～8折的工業宅，而工業宅的限制與優缺點，常常成為熱門討論的話題。日前有網友在臉書《買房知識家（A你的Q）》發文表示，最近看到不錯的工業宅，房子屋齡13～14年，屋況和社區品質都很好，但常聽聞有人勸說工業宅千萬不要買，且房屋稅、水電稅率比住宅區貴很多，因此想詢問，工業宅真的別考慮嗎？
「有千元高檔疫苗幹嘛打百元AZ」 血栓之亂仍是國人不想接種的關鍵嗎？當全球都在搶打新冠疫苗，台灣好不容易透過直接洽購、世衛疫苗分配平台「COVAX」拿到31.6萬劑的AZ疫苗。然而，開打月餘，即使疫情指揮中心開放自費接種，截至23日，全國累計接種僅3萬9221劑，只占了2批有效期限分別剩1個月與1個半月疫苗的12.4％。究竟為何國人對接種AZ疫苗如此意興闌珊？
台積電南京廠擴產、中國專家急籲禁止？網「神翻譯」解真相台灣晶圓龍頭台積電22日召開臨時記者會，核准近29億美元預算，將在中國南京廠擴充28奈米產能。不過，這項看似投資中國的計畫，卻引起中國通信業專家項立剛發文「強烈呼籲官方制止」，稱中國不僅無法得到技術，晶片市場反將被壟斷，有網友聞後「幫忙翻譯」，直言「偷不到台積電的技術，氣氣氣」。
北市補助社區電動車充電設備 建管處：上限300萬登記在台北市的電動汽車目前為全台最多，共計超過4500輛，占全台電動汽車的36%，而台北市的電動汽車占北市小客車總數的0.6%，對於充電停車格位似乎跟不上電動車增加速率，台北市停管處表示，以去年年底來看，台北市的電動車數量約為車輛總數的0.5%，但充電格位數則是所有公有停車場車格的0.7%，有發現使用率一直在提高，原先預計今年要建置到380格，但因為掛牌率、使用率都有提升，還是會參考各場站的使用率調整。停管處表示，還是鼓勵車主充好電再出門。
北市電動車登記量遠超第2名逾1倍 市府出招加速充電車格周轉率目前台北市公有電動車充電車格僅368格，建置速率遠遠比不上電動車增加速率。雖然電動車希望所有車主都能在家裡設置充電設備，不過目前國內有不少老舊社區仍難設置，有些是管委會有疑義，有些則是民眾所居住的地方沒有屬於自己的停車格而難以建置。為了讓車主都有位置使用公有車格充電，北市府日前表示，要將公有停車場充電車格採取差別費率，未來停入停車格充電每小時會加收10元，如果停入卻未充電，則每小時要加收20元。對此，電動車車主也有正反不同意見。
風評：高教退場一家又一家，長痛不如短痛沒有太大意外，當立法院教育委員會還在討論、審議私校退場條例草案時，非常諷刺又驚世如警訊般的傳來又一間私校停招消息。務實的看，私校退場絕對無法避免，而且數量會相當多，現在該思考的問題反而是：要長痛還是短痛處理？
張登及觀點：美國不再爭取戰略三角的樞紐位置嗎？歷史上的魏蜀吳、宋遼金、美英法、英法德、英日俄、美蘇中、美中俄等等，都是經典的大型「三角關係」。但凡在三角關係裡，行為者總是企圖用「打牌」取代直接對抗，以更小的成本獲取較大的收益。能否成功「打牌」，往往也是大國興起與衰微的歷史轉捩點。三角中的權力流動與權謀變化比「兩極」更快、更豐富，很多小國處於這些三角關係外，雖然政策選項可能增加，但風險也隨之提高。如果本身陷入其中成為不對稱三角的一角，維持戰略自主性的難度更大；動輒得咎的風險也更大。
林孝庭專文：暮年私信鄧小平，蔣經國念念不忘中國前途一九八四年秋天「江南案」的發生，加速台灣威權體制走向終結，開啟全面民主化之路，而在外交與兩岸政策上，國府內部也經歷一段激烈的路線之爭，「亞洲開發銀行」（AsianDevelopmentBank，簡稱「亞銀」）的會籍爭議，把台北當時的糾結清楚地展露出來。亞銀在一九六六年設於菲律賓首都馬尼拉，中華民國是創始會員國之一，因不隸屬聯合國所轄組織，因此台北退出聯合國後，北京無法自動取代會籍，八○年代起中共積極運作加入亞銀，美政府無法反對北京入會，卻希望保住台北的會籍，因而主動協商，希望國府比照奧會模式，在參與名分上彈性處理，譬如改以「台灣．中國」（Taiwan,China）的名義參與，換取北京不堅持台北必須除籍或降級。
孫慶餘專欄：從危機到轉機的台灣自從去年美國前國務卿龐畢歐稱「台灣不是中國一部分，過去卅五年美國兩黨政府所遵循的政策也承認此事」，並在卸任前宣布取消美台交流限制，廢止「對台交往準則」後，台灣在美國及國際的地位就開始出現轉機。如去年才正式訪台的國務次卿克拉克立刻推文盛讚「台灣是偉大的夥伴、朋友和了不起的民主典範，龐畢歐解除與台灣交往的自我設限，賦予了台灣自由國家的地位！」美國傳統基金會羅曼的《展望新國會》一文甚至更早預告「之前國會通過台灣法案、台灣旅行法，現在又有台灣保證法，要求美國正式檢討給予台灣的應有外交待遇。國會將繼續推動行政部門回到一九七九年（美台斷交）前現狀！」
汪志雄觀點：沒有司法倫理與良心，何來司法貞操？一個因為沒有開任何實質審查庭就判決「彭文正告蔡英文論文不存在」之訴訟敗訴，而被二審高等法院依一審程序有瑕疵而直接打臉的法官，在發回重審時竟然不知自請迴避，這樣的司法倫理，這樣的司法良心，你如何還能期待司法貞操？沒錯，這個法官就是台北地方法院的「張詠惠」法官。在台灣，法律真是個奇妙的玩意兒，雖然寫出來的條文都是白紙黑字，可是通過了某些「卑躬屈膝，奉承上意」的人類的聰明頭腦的思考與運作，所做出來的法律見解與解釋，卻可以像初一十五的月亮一樣，因人而異、截然不同。正如同張詠惠法官引法條稱「未收到聲請迴避書狀，且沒有符合民事訴訟法規定應迴避的法定事由」，故無自請迴避之需要。難怪彭文正會怒嗆張詠惠法官「要知恥反省」。其實「要知恥反省」是說的輕了，這樣的法官真的需要的是「不要做一條政治的奴犬」。因為，既已為犬，何以為人？既已成奴，如何守得住司法的貞操？難怪在台灣，有高達八成的民眾對台灣的司法表示沒有信心。台灣司法何以會走到今日如此不堪的地步，究其原因，乃在於長久以來，法學教育的失敗與偏頗。第一，欠缺品格教育的司法培訓，只會造就出一批知法玩法的司法官僚。例如前面的張詠惠法官，就是最典型的例子。今日台灣的法官與檢察官，素質低落，人品敗壞。翻開報紙，恐龍法官的烏龍判決，檢察官的濫權起訴，時有所聞。這些荒謬的司法亂象，雖然一而再，再而三地考驗升斗小民的智慧與良知，可是人民卻莫可奈何。第二，特定政治立場的法政學者，不斷教育出一批甘為政治服務的司法打手。近二，三十年來，台灣高教的法政學院，充斥著一些政治立場鮮明的學閥，成功地影響並培養出一批對政治參與具有高度熱誠的司法覺青。這些人，不管後來從政或進入司法系統，都依舊保有高度的政治使命感，很容易就會被拔擢為打擊異己的政治工具。譬如馬前總統的二審判決之後，北檢傳出來的那三秒歡呼，正是箇中經典。可是我們的司法體系，面對這種不公平的司法打壓，卻毫無任何可以有效制衡的機制。第三，台灣民主化的過程，成就了不少具有法政背景的政治精英。很不幸的，這當中有一些極爲不堪的政治人物，利用其法學的專業訓練，將司法玩弄於股掌之中。這些人可以利用法條的解釋權與公權力，打擊異己以謀取私利。久而久之，上行下效，以致於政風敗壞，私德淪喪。君不見，今天的台灣司法若不是這麼明目張膽的下作，以至連犯賤都懶得矯情了，又怎會被稱爲「司法東廠」呢？作為一個普羅大眾，如今上法院，只能端看你祖先的風水好不好，銀行的口袋深不深，政治的顏色對不對。司法在台灣，已然成爲民主進步最大的一個諷刺跟笑話。現在放眼望去，恐龍法官，比比皆是，無良檢調，處處可見。今天會相信台灣司法還有貞操的，不是太天真，就是太無知了！而一個國家，一旦失去了足堪以被人民信任的司法，這樣的民主是何其的脆弱，又是何其的可笑！U2合唱團最經典的一首歌「IStillHaven’tFoundWhatI’mLookingFor」，當年風靡全球，創下英國唱片專輯銷售速度最快的紀錄。今天在台灣，我也依然找不到那個最卑微的司法正義。政治一旦介入了司法跟教育，在所有民主進步的假像底下，剩下的只會是赤裸裸的獨裁跟專制。而無知與冷漠，正是培育這些無良政客與司法官僚的最佳養分。張詠惠法官，為自己的良知與台灣的司法留下一方淨土，自請迴避吧！
觀點投書：以對刺為核心推展刺槍運動厚實戰力不久前，刺槍術有用無用與存廢的爭論甚囂塵上，個人基於長年任職國軍體能戰技的經驗體認與自許為國防體育志工之使命，曾經數度撰文略述淺見，只是口說無憑，恐怕一片初心又被淹沒於口水之中？所以，屢屢親身時時演槍、處處行槍，以示刺槍術之簡要實用。
點教育》由綜合高中退場看中等學校新課程近日許多媒體報導：「教育部統計，近年辦理綜合高中部的高中職大減，從93學年全盛期達155校，減至108學年的61校，16年來有94校退場，轉型回純高中或純高職。教師分析，綜合高中生延至高二分流，高一兼學高中普通科、職業課程，高二後無論選讀高中或高職，可能『兩邊都沒學好』，不利學習銜接。學校則要兼顧學生報考學測、統測等各升學管道需求，補助經費卻沒比較多，吃力不討好。」
觀點投書：行員騙婚假不是法匠 是本位主義北市一名銀行行員反覆與同一對象登記結婚，以騙取銀行婚假，銀行第二次以後就不准，勞動局裁罰該行，在台北市副市長黃珊珊批評「法匠」後，勞動局即撤銷罰單。然而，此案有合法不開罰的空間，可以運用刑事、民事的訴訟否定行員假結婚。勞動局撤罰，結果上看起來是對的，但並不是依據法律規定，而是長官震怒、指示，這對健全成熟的行政運作，仍然是一個隱憂。
承擔風險的國家—從「去風險化」到「放馬過來吧！」：《打造創業型國家》選摘（2）關於哪些研究分別適合由公部門或私部門來做的辯論，最後往往會帶著大家去討論起研究工作的兩大特質。首先，是研究需要長遠眼光（尤其是說到「基礎」研究）；再來，是不少研究的投資都具有的公益性質（所以企業不容易從中獲利）。這兩項特質，正是研究應由公部門出資的理論基礎，也造就了研究領域存在市場失靈現象的經典主張（Bush1945）。
一天沒來就會想念的咖啡館 秘食COFFEE溫馨五月情優惠想創造一個就算睡到自然醒，也可以好好品嚐一份美好的早餐，秘食是一群單純愛吃早午餐、喜歡喝咖啡的大孩子所創立的，不會說自己是經驗多麼豐富的廚師，能夠做的，只是像母親單純的為孩子們用心準備的料理一樣，看到孩子笑容就足夠了，秘食COFFE的成立，希望能讓喜歡秘食的朋友，擁有一個舒適、放鬆的空間。
