高雄拆遷與開發爭議》學界、公民團體連署要求陳菊「堅守人權與環境正義」

針對高雄市近年連串的拆遷案件以及開發爭議，110多位學者與公民團體行動者發起共同連署，對於日漸升高的衝突對立表示憂心，呼籲高雄市政府應該做為民主政治都市治理的表率，暫停強勢執行，回歸民主程序，實踐人權保障與環境永續之原則。

總共118名的連署者中，包括了來自26所大學長期關注公民社會發展的學者，包括投入課綱民主審議運動的張茂桂、守護民主平台前召集人徐偉群、關注轉型正義的陳俊宏、客家文化研究的鍾秀梅、鑽研司法改革的王金壽、關注環境治理的杜文苓等。

參與連署的公民團體代表則涵蓋來自全國的社區大學、勞工運動、環保運動、性別團體、同志運動、人權運動等團體，而領導318太陽花運動的賴中強律師、多位公益辯護律師、金曲獎得主林生祥與紀錄片導演蔡崇隆亦參與其中。

高雄是台灣民主發展歷程重要指標都市

聲明指出，高雄市做為台灣民主發展歷程中的重要指標都市，選民給予民進黨極高的支持，說明了人民對於民主革新的渴望。但是最近數樁爭議案件中，不僅來自政府的資訊公開與溝通說明未獲得民眾滿足，也不符台灣已簽署的《國際人權公約》對於拆遷作為的規範與原則。

聲明指出，近日諸多事件的發展更令人憂心。市府在旗山大溝頂拆遷、果菜市場拆遷、茄定濕地1-4道路開發、中央公園李科永圖書館興建等案態度強硬，基層里長也以動員來壓迫受影響民眾；8月30日旗山大溝頂自救會會長遭不明人士砍傷；8月31日市府環評會強行通過將茄定濕地開腸剖肚的1-4道路開發；9月1日不顧自救會呼籲，以優勢警力強制執行果菜市場不同意拆遷戶的拆除。

市府態度強硬，自救會人士遭砍傷

對於政府與爭議案件利害關係人之間陷入如此緊張關係，連署的學者與公民團體領袖表達遺憾與不解。他們呼籲高雄市政府停止以強制力來解決這些案件，以創造台灣民主新典範的高度，重新以民主程序檢討爭議政策，讓利害關係人權益、公共利益、政府施政考量進行對話。 （相關報導： 思沙龍》金馬獎紀錄片導演周浩談「中國式拆遷」：我們想要什麼樣的政府與城市？ ｜ 更多文章 ）

連署者呼籲，高雄市政府應不負市民對民主革新的渴望與期待，在施政過程中能採取更開放包容、更為多元的思維，戒絕過往許多縣市常見的強制手段，讓民眾參與、資訊公開以及人權保障在高雄這個民主聖地能夠落實，進而打造台灣都市治理的典範。