美國現任總統1月20日上任，4月29日執政將滿百日。《華盛頓郵報》與美國廣播公司新聞網25日公布的民調顯示，過半數美國民眾對他的執政表現、重大政策感到滿意。不過，拜登的「蜜月期」滿意度雖然大贏前任川普，但仍低於近代大部分的總統。
整體而言，52%美國成年人滿意拜登（Joe Biden）的表現，42%不滿意，而且政黨界線分明：90%民主黨人滿意，共和黨人只有13%滿意。4年前同一時期，川普（Donald Trump）的滿意度只有42%，不滿意度高達53%，幾乎正好與拜登相反。整體而言，「非常滿意」拜登的民眾佔34%，「非常不滿意」佔35%，平分秋色。
新冠肺炎疫情與美墨邊界非法移民危機
拜登得分最高的亮點是新冠肺炎疫情，64%民眾表示滿意，連共和黨人都有33%給予好評，相當難得。經濟方面，拜登也拿到52%過半的滿意度，但是仍有58%民眾認為經濟情勢不佳。不過美墨邊界非法移民危機，顯然才是拜登執政的最大痛點，53%民眾給予負評。
從上任伊始，拜登就強調自己是「全民總統」而非「民主黨總統」，但爭取跨黨派支持知易行難，絕大部分共和黨籍國會議員也無意合作。儘管如此，大多數美國民眾還是希望拜登必要時出「重大改變」，爭取共和黨人合作。
拜登除了全力推動疫苗生產與接種，也推出數兆美元的經濟振興與基礎建設計畫，內容包羅萬象。對此，53%民眾擔心拜登會過度擴張政府的規模與角色。整體而言，48%美國民眾支持「小政府」，45%支持「大政府」，後者比例漸漸追上前者。
「川普分裂」仍然嚴重
另一方面，2020年美國總統大選競爭分外激烈，落敗的川普謊稱「選舉舞弊」，公然以總統之尊散播各種假訊息與陰謀論，甚至教唆大批「川粉」暴力攻佔國會山莊，也因此造成美國社會嚴重分裂。從最新民調來看，拜登尚無法緩解這種分裂的態勢。
78%共和黨人「強烈不滿意」拜登的政績，比4年前同一時期不滿意川普的民主黨人（72%）還高，更遠高於2009年4月不滿意歐巴馬（Barack Obama）總統的共和黨人（43%）。比起老長官歐巴馬，拜登顯然得花更多心力說服共和黨選民。
90%民主黨人滿意拜登的表現，比4年前力挺川普的共和黨人還高出6%。在無黨籍民眾方面，拜登以47%滿意度超越4年前川普的38%。49%民主黨人樂觀看待當前美國經濟，有同感的共和黨人僅35%。
拜登1兆9000億美元的新冠疫情經濟振興方案，得到65%民眾支持（31%反對）。2兆3000億美元的基礎建設計畫則略為遜色，得到52%民眾支持（35%反對），而且黨派界限分明；這項天文數字的計畫已通過聯邦眾議院，但在參議院面臨苦戰。
全國大興土木之餘，加稅勢所難免，拜登提議將公司稅（corporate tax）稅率由現行的21%提高至28%（川普大減稅之前是35%）。民調顯示，58%美國民眾支持加稅，民主黨人強烈支持，共和黨人強烈反對，無黨籍者過半數支持。
拜登淨得分遠遜於川普之前的歷任近代總統
雖然拜登「滿意度─不滿意度」的淨得分是＋10%，遠高於川普的─11%，但仍遠遜於川普之前的歷任近代總統。同樣是執政百日，歐巴馬的成績是＋43%，小布希（George W. Bush）＋31%，柯林頓（Bill Clinton）＋20%，老布希（George H.W. Bush）＋49%，雷根（Ronald Reagan）＋54%，卡特（Jimmy Carter）＋45%。 （相關報導： 閻紀宇專欄：苛政猛於虎！中美洲三小國讓美國總統拜登面臨執政危機 ｜ 更多文章 ）
《華盛頓郵報》（Washington Post）與美國廣播公司新聞網（ABC News）這項民調是在4月18日至21日之間，在全國範圍以隨機抽樣、電話訪談（75%透過手機）方式進行，共訪談1007位成年人。
