觀點投書:軍公教連「協商」的機制都沒有,何況「罷工」?

2019-02-11 06:10

? 人氣

華航機師罷工,機師工會同仁至交通部外聲援。(顏麟宇攝)

華航機師罷工,機師工會同仁至交通部外聲援。(顏麟宇攝)

華航罷工演變至今成了地對空大戰,地勤人員對戰飛行機師。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

地勤人員反彈也不是沒有道理,在機師工會的21條要求中,其中一項是機師空服人員可以考評地勤人員,這點要求怎麼看也不合理,哪有勞工打勞工分數的?史無前例!而且,罷工的第一線收爛攤子就是地勤人員,也難怪地勤人員終於爆發。但不管如何!終究還是罷工了,而且持續進行。

華航資方態度強硬不是沒有道理的,除了跟國際標準相比較之下機師已經相對優於國際條件,另一點很重要地,資方強調「當初進來時契約內容都規定清楚了!」豈可隨意調整?這是基本的法律契約精神!除非契約本身違反勞基法,否則這點勞方是站不住腳的!

20190210-華航地勤及內部人員至交通部抗議。(甘岱民攝)
華航地勤及內部人員至交通部抗議。(甘岱民攝)

然而,機師工會不管協商,依然強行罷工!或許大家遺忘了軍公教的年金改革,回想當初,軍公教的老闆,也就是政府,有邀請軍公教協商嗎?沒有!政府召開年改會議,找了一堆風馬牛無關的人來鬥臭軍公教,相關部會根本沒有找軍公教協商!

有趣地是,「契約」的毀壞者是資方,也就是政府,軍公教能罷工嗎?能上街頭嗎?政府這頭資方怪獸用了抹黑手法鬥臭軍公教來整肅軍公教,軍公教別說罷工,連「協商」的機會都沒有!

機師罷工有理嗎?資訊越來越多,大家會判斷的;年改有理嗎?為何破產的農保不動、嚴重的勞保不動?為何軍人小砍,而公教大刀?

小英總統先前支持罷工,有問題要向老闆說,軍公教能嗎?只能說台灣民主之路還有很長一段要走!

*作者為教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章