在越來越多難民湧入的前提下，川普政府與美國民眾的「美國價值」之戰
2018年年底美國國會因為對於修牆預算無法達共識，導致政府又再度陷入停擺，目前依舊懸而未決。筆者在2017到18年間曾在華府的難民人權組織International Rescue Committee(以下稱IRC)擔任實習生，以下就川普政府對移民與難民問題造成的衝擊做出些個人看法。
2018年初，川普計畫在2019年9月正式取消TPS身分的合法性(Temporary Protection Status，1990年國會通過，發予中南美洲難民的暫時身分，如來自薩爾瓦多，宏都拉斯等國的難民)筆者所在IRC Silver Spring分部中的中南美洲部門(Central America Program)因為不敵現實影響而決定縮編，並採取漸進式的裁員，再再反映出從中南美洲「合法」 進入美國的難民減少的事實。但是，在邊境的另一頭，我們看到了不止歇的難民潮(caravan)；一群又一群的難民徒步從南美，一路經過墨西哥到達美墨邊界渴望尋求庇護。這時候不得不說到組織ICE( Immigration and Customs Enforcement，旨在維護邊境安全)。ICE在美國國內多遭負評，部分民眾認為他們是川普的爪牙，表面上是在維護國安私下卻行拆散家庭之實，大大與美國「眾生都是平等(都是新美國人」的理念背道而馳。
政府停擺迫使法官放上無薪假，造成許多有關移民的法案審判延宕，勢必對在收容所等待判決的難民影響最鉅。川普政府自從上任以來一直對於移民問題動作頻頻，去年六月的分離政策(Separation Policy)更是引起美國國內的譁然與討論。因為交友圈與身處的同溫層影響，在2018年一月「阻止外國恐怖分子進入美國的國家保護計劃」滿一年之際，我也參與了抗議活動。因為如我大部分的民主黨朋友，我認同移民群求庇護的權利。
但是對政府來說這個議題要複雜得多，抑或是川普政府把此議題政治化－如同愛美國就要反移民？除了牽涉到國安問題，對川普來說，移民政策更多的是民族主義的成分在裏頭，就如他自述的他是個民族主義者Nationalist（還是民粹Populist？），他擁護美國至上，因為美國無庸置疑是世界上最好的國家。（就此論點我問過我民主黨與共和黨的朋友的看法，與我本人預測的結果相符：民主黨大多不認同美國是最強大的國家，共和黨反之。）但川普忘了美國是如何建立，如何靠不同國家的移民胼手胝足建立起來的；他擁抱的是city upon the hill 的美國而不是林肯的美國，或是魏特曼的（Walt Whitman)。
你可以說這是我的同儕或我一個浪漫的想像；一個對於「美國價值」的理想投射。川普是政府停擺的罪魁禍首嗎？我說是。但移民問題反應的層面是更廣的，但基本上就是一場「美國價值」的大亂鬥。民主黨的價值是守衛美國的多樣性；共和黨是正統性。孰對孰錯？我想美國民眾心中自有衡量。 （相關報導： 梁國源專欄：「關稅人」將為世界帶來更多紛爭 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專業口譯
