中油觀塘案去（2018）年通過環評審查後，爭議仍然不斷，如今大潭藻礁是否劃設野生動物保護區、自然地景或一級海岸保護區之相關調查仍在進行中，都委會、海審會聯席審查觀塘案的海岸開發許可變更也尚未完成，環團卻爆出，中油去年底就已經動工，恐有違法之虞，今（8）日與時代力量立委徐永明共同召開記者會，呼籲行政院長賴清德離職前停建觀塘案、為「兒戲」政策負責。
因應台電大潭電廠供氣計畫，行政院指定中油於桃園觀塘港興建第三天然氣接收站，然因開發行為衝擊當地大潭藻礁生態，引發環團與生態學者強烈抗議，最後環評會議上多數民間學者委員缺席下，勉強湊齊10人成功開會表決通過。
「調查未定論就動工」環團批中油毫無誠信
環團義務律師陳憲政指出，中油在去年12月底的海審會上，面對環團質疑是否已經動工，還明確回應尚未動工，沒想到數日後卻被民眾發現已經開始整地施工，實在毫無誠信可言。
中華民國野鳥協會秘書長李益鑫表示，由於保育類鳥種小燕鷗繁殖地就在中油規劃的儲槽區內，中油原承諾將在施工前完成小燕鷗移地復育，並徵得野鳥學會之同意協助整理資料，然而如今小燕鷗復育成功率研究還沒有定論，就傳出中油提前施工，破壞了雙方合作的信任基礎。
蠻野心足生態協會蔡雅瀅則提到，日前監察院就深澳電廠和觀塘案糾正經濟部、台電及環保署，案文指出相關開發案顯然是配合政策指導而為環評審查結論，嚴重傷害環評審查制度的公信力。
蔡雅瀅說，停建深澳雖是正確決定，卻為時已晚，最後影響執政黨選情，希望觀塘案可以早日撤案，不要再下次選舉前重蹈覆轍，且觀塘案相關的生態調查還在持續中，爭議釐清前，中油應停止開發行為，避免環境遭受不可逆破壞。
營建署：土堆未逾5公頃無違法，超過會開罰
營建署簡任技正廖文弘說明，今年初接到環團檢舉後就啟動衛星影像監測，影像顯示，觀塘案開發區確實有土方堆積，但因範圍並未超過去年核定之許可開發的5公頃範圍內，故沒有違反《海岸管理法》。
關於環團質疑保護區的劃設權責、營建署是否有權過問，廖文弘說，目前負責此案海岸調查的是農委會，待結果出來後才能進一步判斷是否劃設，不過營建署一直有在掌握調查進度，假如中油施工範圍超出原本許可的5公頃之外，就會依法開罰，單次罰款7到10萬元、可累罰。
