觀點投書:假如我是蔡英文總統,九合一敗選之夜,我會做的是......

2019-01-09 05:30

? 人氣

「如果我是蔡英文總統,在九合一選後當下,我會宣布放棄連任,因為成功不必在我,別人看到的是我展現的氣度與格局⋯⋯」(資料照,蔡親傑攝)

「如果我是蔡英文總統,在九合一選後當下,我會宣布放棄連任,因為成功不必在我,別人看到的是我展現的氣度與格局⋯⋯」(資料照,蔡親傑攝)

假如我是蔡英文總統,九合一敗選之夜,我會做兩個宣示:

一、辭去黨主席;

二、放棄競選連任。

接著,我會說:辭去黨主席之後,將扶植後進,全力備戰2020年總統大選,持續為鞏固臺灣主權而努力;而放棄競選連任之後,將盤點政府政策,檢討施政缺失,把握剩下的二年任期,專注國政,與全國人民肩並肩、攜手同心,發展經濟與解決民生問題。

2018年11月24日記者會,蔡總統在短短的敗選談話內容裡,強調自己「負起完全責任」、認為「民主給我們上一課」、「堅持走在正確的路上」以及「對的事還要繼續做」。復又在11月28日民進黨中常會前表示,自己作為總統,忘記應該要當政府與人民之間重要的溝通者,並強調改革推動沒有錯,但政府朝著進步的價值前進時,沒有注意到人民沒有跟上腳步。這種「改革沒錯,錯在人民跟不上」之充滿階級意識與權力傲慢的思維,極大化了政府與人民的距離,而這也正是蔡總統執政的最大謬失所在。

改革之目的為何,一言以蔽之:更好。因此,我們不得不問,何謂正確的道路?什麼是對的事?如果政府改革是走在正確的道路上、是對的事,那麼,我們的生活有沒有更好?生活有沒有更好,這次九合一選舉後,人民給出了答案,但是,執政當局依然無感,說好的政務改革只是虛應故事,心繫的還是自我權力的鞏固以及自身利益的維護,一切仍舊「堅持」。政府是為人民而存在,改革須以人民福祉為依歸,道路是否正確、事是否對,端視人民生活改善與否,任何改革措施皆在追求「最大多數人的最大幸福」,與此背離,就不是正確的,就是錯誤的。

20181124-民進黨主席蔡英文與秘書長洪耀福發表選後感言。(蔡親傑攝)
「『改革沒錯,錯在人民跟不上』之充滿階級意識與權力傲慢的思維,極大化了政府與人民的距離,而這也正是蔡總統執政的最大謬失所在。」(資料照,蔡親傑攝)

蔡總統高舉改革大旗,暢言「進步的價值」,空氣污染防制法修法應是符合進步的價值之一,然而,修法爭議不斷。此次空污法修法重點之一,在移動污染源管制上,明文「環保署得加嚴出廠10年以上汽機車等排放標準」,試圖加速淘汰老舊汽機車。此舉引發了巨大的爭議與民怨,民眾灌爆總統臉書,指稱:「自己坐好車,叫人民換車」,同時網友也反映「誰有這麼多錢說想換車就換車」,更有網友質疑官員「可曾想過為何人民還開騎舊車?是因為人民填飽自己都很辛苦了,還換新車!」、「這是不得已的,如果有錢誰還開騎這麼多年的車?」於是,有500輛貨車集結癱瘓市區交通,強調「老汽機車無罪,反對強制淘汰」、有「全國老車自救會」在博愛特區連續三天的抗議。

另外一個與空汙防制有關的措施,同樣也引起爭議的是全面取締焚燒稻草。燒稻草是農民根深蒂固的習慣,農民的認知是,稻草就地一把火燒掉,既可以省去處理的費用又省時,且稻草焚燒不但可以改善土質、殺蟲殺菌、減少農藥使用,還可以當肥料,燒稻草更是代代相傳的農耕經驗。雖然,農業專家已經科學證實,燒稻草無法達成殺蟲殺菌及當肥料的目的,農委會農試所水稻研究室主持人賴明信博士更表示,燒稻草可說是「百害無一利」,他呼籲農民改變習慣,別再燒稻草了。空汙法修法後,全面取締焚燒稻草,祭出新台幣1200元至10萬元之罰款,農委會甚至發出公文,指農民若露天燒稻草被查獲累積兩次,隔年同一期稻作公糧將不收購,此舉讓基層農會幹部狠批農委會不輔導、不溝通,只會恐嚇農民。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章