蔡英文總統強勢回應中國國家主席習近平發表《告台灣同胞書》四十周年講話，兼批「非洲豬瘟」後，網路聲望大增，連日來密集談話，舉行國際媒體記者會，還不忘深夜臉書發文，要大家走出「同溫層」，創造更大的「台灣聲量」，台灣必須守護得來不易的民主自由，得意忘形的蔡英文卻忘了，民主自由的國家領導人沒有權力要「其他政黨」不要再談「九二共識」。
做為國家領導人，蔡英文自有她堅定的「國家使命」，舉行國際媒體記者會尋求國際支持，理所應該，但不能以此做為台灣非要民進黨、甚至台灣非要蔡英文的理由，特別是不能綁架台灣堅定追求民主自由的信念，做為打擊政敵的武器。
在國際記者會上，她提到兩個重點：第一，把習近平四千多字談話，化約為「九二共識就是一國兩制，並要強加一國兩制台灣方案在台灣身上」；第二，習主張繞過台灣的民主機制（民選政府），進行所謂的各黨派政治協商。
將「一國兩制」與「九二共識」畫上等號，是刻意誤讀
有關第一點，是否惡意曲解姑且不論，但肯定是她的「誤讀」；習近平是提了「一國兩制」的「台灣方案」，這個方案到底是什麼？並未敘明。北京自提出「一國兩制」以來，自蔣經國以降，就不是台灣能接受的，最後用在了香港，但這三十多年來，台灣內部從來沒有斷過對兩岸走向的討論，李登輝執政時期討論最盛，從「一中屋頂」、「邦聯」、「國協」不一而足，即使陳水扁執政八年被視為台海的「麻煩製造者」，但同樣追求穩定的兩岸關係；馬英九執政八年以「九二共識一中各表」，創造「不統不獨不武」的互動空間，推進兩岸多項協議；即使蔡英文選前選後以遵循憲法與兩岸人民關係條例「維持現狀」，用比較簡單的線性描述，李登輝時期更熱烈於發想各種「方案」，扁、馬、蔡則在維繫中華民國空間之餘，企圖創造大小不等的兩岸關係空間，而蔡的空間則是相對最小，因為她除了不接受、不承諾之外，並沒有更清晰的論述。
即使討論「方案」的聲量降低，不表示台灣不再思考兩岸各種可能性，就像獨派人士鍥而不捨，統派人士又何嘗放棄？這些都是台灣民意的一部份，蔡英文豈能因為臉書按讚人數多，就刻意忽略甚至輕蔑敵視另一方的民意？
習近平談話重提「一國兩制」與「九二共識」，但並未將二者劃上等號，這個等號是蔡英文強加的，唯一的政治意圖就是讓反對「一國兩制」的民意導向反對「九二共識」，蔡英文可以有自己的政治信念，但做為民主國家的領導人，不是「一黨專政」的政治領袖，豈能將個人政治主張強加於「其他政黨」，而她的「強加」之舉甚至是在國際記者會上宣揚，刻意把自己或民進黨塑造為「守護台灣民主」，把支持「九二共識一中各表」的「其他政黨」歸類為「不守護台灣民主」，此舉不啻誅心之論，只有兩個字可以形容：可惡！ （相關報導： 風評：兩岸理當和平共榮，民主自由人權礙難退讓 ｜ 更多文章 ）
馬政府八年與九合一選舉最新民意，不容片面抹去
「各自表述一個中國」的電文「共識」，早在李登輝時期，因為這個「對一個中國沒有共識的共識」，才有後來的辜汪會談，李登輝並訂下「國統綱領」以為長程擘畫，時隔二十六年，兩岸的確可以再創彼此都能接受的新論述，就像台北市長柯文哲以「兩岸一家親」代之，不論用什麼語詞，重點只有一個：維繫兩岸和平互利的互動。蔡英文自己不接受，卻沒有權力禁止其他政黨支持這個框架，因為這個框架是築基於中華民國憲法，蔡英文還是手按憲法宣誓就職的總統。
