執政三年元旦沒有文告，九合一大工慘敗丟失地方執政權之後，蔡英文總統才想到「與民對話」，自創「迴廊談話」後，才想到身為中華民國總統，可以在元旦談話，遺憾的是，「廢話」多而「對話」少。
拿柯文哲當墊背，「新春談話」廢話多而對話少
更遺憾的是，她還是不肯面對選民對民進黨說「不」的原因，從蔡英文依然以兩岸關係為對付政敵的子彈，明著呼籲中共正視中華民國台灣存在的事實，實則又打了聲言「兩岸一家親」的台北市長柯文哲一槍，目的還是來年總統大選，如果這就是蔡英文設定的總統大選「主軸」，幾乎可以預期，二０一八年的全民最大黨：「討厭民進黨」，將會進階成另一個流行詞：「討厭蔡英文」，一路推到二０二０年。
蔡英文二千三百字的談話中，三分之一篇幅談加薪與減稅，「告別22K」估計也會成為她卸任總統後的「重大政績」，至於隨之而漲的民生物價，自是不在她計算之列。至於她拿來舖墊新年新氣象的「準備」，諸如「5加2產業創新計畫」帶領產業轉型，九成九民眾不知其內涵，業界對則仁智互見；再如「前瞻基礎建設計畫」投入公共建設來擴大內需，直到九合一選後，砸大資源的所謂「重大建設」，到底是否符合民意或基層所需，新任地方首長也有不同意見，遑論釋憲未成，而計畫內容是民進黨以國會多數打過去的，亦未經朝野充分討論；還如「新南向政策」全球多元布局，蔡英文只看到她的口號：「調整過度依賴中國的經貿戰略」，至於年前越南觀光客全團逃走中，她自動略過不表，或許她也認同政務委員張景森所言，這只是她口號外的芝麻。
蔡英文談話最重要的還是兩岸政策，從「四個必須」到「三道防護網」，不是廢話就是衝著自己（台灣）人而來。
韓國瑜要強化中華民國主體性，哪一點放棄主權？
第一，她承認九合一大選是對執行者最嚴肅的檢驗，但選舉結果不表示民意要放棄我們的主權，也不絕不代表台灣民眾想要在台灣主體性做出讓步。廢話！不要說兩蔣時代的白色恐怖都是「維護主權」之舉，自李登輝主政以降的每一次大小選舉，包括總統選舉的三次政黨輪替，哪一次放棄了中華民國台灣的主權和主體性？這次當選高雄市長的韓國瑜，承認九二共識一中各表，支持中華民國，從競選期間滿場飛舞的國旗，到聲言要「強化中華民國主體性」，請問：哪一點讓步了？
第二，她不反對兩岸正常互動和城市交流，但兩岸交流不能靠模糊的政治前提或強迫就範的通關密語。前者暗示的是「九二共識一中各表」，其內涵一點都不模糊，年前國台辦也強調「兩岸各自表述一個中國」就是「九二共識」；後者暗示的是柯文哲的「兩岸一家親」，這或許是通關密語，但不論是政治前提或通關密語，蔡英文若非對中華民國如此難以見容，這兩者有這麼困難嗎？蔡英文選前乃至就任後主張「維持現狀」，要依循的中華民國憲法（包括增修條文）和兩岸人民關係條例，不就是「一個中國」嗎？身為中華民國總統表述中華民國有這麼困難嗎？ （相關報導： 吳豐山專欄：台灣莫非卡到陰 ｜ 更多文章 ）
第三，她因此提出了「四個必須」：中國必須正視中華民國台灣存在的事實；必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持；必須以和平對等方式處理歧異；必須是政府或政府授權的公權力機構坐下來談。這四個必須，不是廢話，非常必須，蔡英文應該回頭檢視李登輝時代的國統綱領，所有精神不就是如此？馬英九時代又何嘗不是如此？馬英九甚至把兩岸談判從「授權機構」（海基會與海協會）直接拉到「政府」（陸委會與國台辦），馬英九既堅持也落實，蔡英文口頭堅持却無法落實，有何可自傲？
