• 風云軍事
  • 現正熱映
  • 小資投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:頂住「韓流」才勝選?美麗島民調打臉柯文哲

2018-12-01 05:40

? 人氣

今年台北市長選舉柯文哲險勝丁守中,柯文哲認為是受到韓流影響,但作者表示:「並未實質影響到柯文哲的選情」。(資料照,林瑞慶攝)

今年台北市長選舉柯文哲險勝丁守中,柯文哲認為是受到韓流影響,但作者表示:「並未實質影響到柯文哲的選情」。(資料照,林瑞慶攝)

2018年地方大選,以綠地翻成藍天告終。然而這場本應毫無懸念的選舉,卻由於中選會的人為疏失,造成許多重大爭議,舉凡讓投票隊伍大排長龍,致使許多民眾放棄投票,抑或是不同處所的投開票同時進行。

而爭議最大,就莫過於僅差距3254票的台北市長選舉。相較於2014年,在藍綠白激戰的情況下,卻不增反減,從70.46%下降到65.97%,少了近10萬票;以及至晚間7點46分才完成全部投票,與法定下午4點相距近4個小時,期間尚在排隊民眾,卻可透過手機來觀看即時開票情況,影響投票意向。

自然,這樣的選舉爭議是任何一位參選人都所不樂見,因為這讓贏的人贏的有爭議、輸的人輸的不服氣,也讓肇事官員可以拍拍屁股下台走人,反由參選人擔起爭議責任,從而傷及社會對民主政治的信任。

「韓流」侵襲白色力量?

不過撇開技術性原因,在選舉過程中長期領先的柯文哲,到底為何險在陰溝裡翻船?是因為年輕族群不投票,還是姚文智分票?柯本人在選後倒是直接點明韓國瑜外溢效應的影響,表示自己沒被滅頂已經很厲害!

高雄市長當選人韓國瑜表示,現階段對兩岸看法就是九二共識,當選後會建立「兩岸工作小組」。(圖/徐炳文攝)
作者以民調分析,韓國瑜的崛起雖然影響柯文哲泛藍支持度,但柯在中間選民的支持度提升,從而抵銷。(資料照,徐炳文攝)

那「韓流」是韓國瑜主動攻擊柯文哲嗎?事實上,韓自始自終都對柯心存善念,懷抱感恩之情,在選舉中從未因政黨因素批評過柯,抑或是對柯進行政治攻防。反倒是柯陣營,在選舉期間卻多有主動傷韓之舉,舉凡台北市副市長林欽榮和柯文哲競選總幹事小野相繼挺陳其邁,尤其是後者,更被媒體認為是交換民進黨棄保姚文智的政治操作,就可以知道,是柯陣營,起碼是在柯文哲默許之下,對韓國瑜發動攻勢。

柯文哲有受到韓流影響嗎?

如果說韓國瑜並沒有主動攻擊柯文哲,那麼進一步的問題就是,柯是否有受到瘋狂十月「韓流」的影響。事實上,根據美麗島電子報的數據,在10月11號至12號的民調,柯文哲以37.5%領先丁守中的25%達12.5%;這樣的趨勢,直到11月5號至7號的民調,都無甚變化,柯仍以38.6%領先丁的27.1%達11.5%。更值得一提的是,在這一個月內,姚文智的民調反而從11.3%下滑至8.3%。

20181105-台北市長柯文哲的競選總幹事小野,拍影片宣布力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁。(翻攝自Youtube影片)
小野拍影片力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁確實對柯文哲泛藍支持度造成影響。(翻攝自Youtube影片)

細究來看,柯文哲在這一個月內,泛藍支持確實從32%降到18.8%,可見「韓流」及小野事件確實讓柯喪失藍票,且讓丁守中更加凝聚藍票,從52.7%上升到66.8%;然而與此同時,柯在中間選民的支持,卻41.5%提升到55.9%,即是「以白補藍」,使得柯文哲的總體支持率反而還提升1.1%。

不過相當有意思的,柯文哲在這段期間所獲得到的中間支持,很可能其實並沒有那麼「白」,而是從淺綠轉為中間選民的「白票」。因為從10月中旬到11月初,台北市的選民結構,僅中間選民從33.7%提升到37.2%;泛綠33.6選民則從25.8%驟降到16.5%,而泛藍亦從38.3%下降到33.6%。

從此來看,可以合理推測,「韓流」與小野事件,並未實質影響到柯文哲的選情,因為其喪失的泛藍支持,透過爭取到淺綠票轉成的中間選民所彌補,從而抵銷。         

柯文哲為何從大勝到險勝?

倘若以台北市有216萬人具選舉權,並用此次66%投票率推估,根據前述美麗島11月初的民調,柯文哲在選前兩個禮拜還領先丁守中大概16萬票。然而從最後選舉結果的3254張票,就不免令人好奇柯文哲的選情為何發生戲劇性的變化。

承如前述,柯文哲所謂「韓流」影響選情的說法並不成立。然而從美麗島5至7號到19至20號兩份民調中,可以很清楚看到,在丁守中支持率下滑0.8%的情況下,柯文哲的總體支持率卻同時降低5.8%,三人中僅姚文智提高3%。

進一步來看,柯文哲的泛藍支持並未明顯變動,反而是泛綠支持從43.4%減少到37.4%、中間選民從55.9%下滑到44.6%。也就是說,造成柯文哲在這兩星期內支持率下滑的原因,很可能與泛綠,包含中間淺綠的選民回流到姚文智有關。那為何姚能吸引到泛綠回流呢?合理推測,係由於姚文智於18號傍晚宣布辭去立委,有效遏止至小野事件後所引發的棄保效應。

20181124_姚文智 (中)兌現諾言,表示不會接受任何政治職務。(林瑋豐攝)
姚文智(中)在參選台北市長過程中辭去立委一職,也讓不少中間淺綠選民回流。(資料照,林瑋豐攝)

雖然從整體來看,柯文哲從10月中旬到選舉前,民調下滑似乎是由於流失泛藍族群,然而誠如前述,柯文哲在11月上旬時,早已藉由小野事件,翻轉其選民結構,爭取到淺綠轉變的中間選民來彌補泛藍票。因此要探討柯文哲為何流失16萬票,就必須對比11月上旬與選前的變化,而非與10月中旬的民調比較。進一步來說,造成柯從11月上旬到選前支持率驟降10.3%的原因,就來自於流失23.9%的中間選民。從此來看,柯文哲從大勝16萬票,到險勝3千票的原因,很不太可能是他口中所謂的「韓流」。因為「韓流」普遍被視為是影響泛藍族群,且此期間丁守中的民調也僅變動1.7%,並未明顯受益。

柯文哲於美麗島電子報6次民調之政治立場交叉分析變化

  總體 泛藍 泛綠 中間
10/11~10/12 37.5% 32% 43% 41.5%
11/5~11/7 38.6% 18.8% 43.4% 55.9%
11/19~11/20 32.8% 18.2% 37.4% 44.6%
11/20~11/21 28% 14.1% 34.8% 38.6%
11/21~11/22 27.2% 14% 34.9% 34.1%
11/22~11/23 28.3% 13.5% 40.1% 32%

資料來源:美麗島電子報

青壯族群也補柯文哲一刀?

如果說從政治立場來分析,造成柯文哲從大勝到險勝的原因來自於喪失中間選民支持。那從年齡層分析的客觀事實,或許更會迴異於普遍認知的印象。因為數據顯示,除了中間選民外,柯文哲更失去了不少青壯族群的支持。

從下表來看,承如前述,在柯文哲於10月中旬至11月上旬,歷經小野事件完成政治族群轉變的同時,其年齡支持組成也有所變化。主要發生在20至29歲族群,上升15%,而50至69歲則小幅下降。

雖然在選前,由於總體支持率下滑10.2%,所有年齡層基本都出現下降趨勢,然而在20至29、30至39及40至49歲,這三個通常被視為柯文哲主要支持族群的年齡層,卻分別大幅下降了22.5%、21.3%、14.2%,遠高於平均。

柯文哲於美麗島電子報3次民調之年齡層交叉分析變化

  10/11~10/12 11/5~11/7 11/22~11/23
總體 37.5% 38.6% 28.3%
20至29歲 61.4% 76.4% 53.9%
30至39歲 63% 64.4% 43.1%
40至49歲 41.2% 41% 26.8%
50至59歲 30.7% 25.1% 20.4%
60歲至69歲 17% 14.5% 15.9%
70歲以上 6.7% 8.2% 5.2%

資料來源:美麗島電子報

當中間與青壯族群不再是柯文哲的鐵票

總地來說,造成柯文哲支持率驟降,從大贏16萬票到險勝3千票的原因,根據美麗島電子報的民調,就在於11月初至11月下旬時,有大約2成,過往被視為柯文哲鐵票的中間和青壯選民棄柯而去,最終造成這次選舉的低投票率,而絕非柯文哲所說,係受到「韓流」所影響。

造成這2成中間及青壯選民轉向的原因自然許多,或可能因為柯陣營過多的政治操作、主動攻擊韓國瑜、競選團隊運作不佳等因素,而難以定論,不過對柯文哲來說,如果仍在沾沾自喜沒被「韓流」滅頂,而不檢討喪失「鐵票」的原因,把支持者的支持視作理所當然,那曾經的白色力量,或許就會與過去許多激起狂潮的政治人物般,淪於凡間,並且在可能到來的「2020」,墜入谷底。

*作者為國家政策研究基金會助理研究員

喜歡這篇文章嗎?

陳冠安喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章