美國學界29日發表報告，詳述中國如何滲透操弄美國政商學界，且稱「涉及一整代中國問題專家的幻滅」。中國學者對此質疑說，中國怎麼滲透美國呢？是一些美國人的心態和偏見在作怪。
這份由史丹佛大學發表的192頁報告，題目是《中國影響力與美國利益，提高建設性警惕》ChineseInfluence & American Interests: PromotingConstructive Vigilance），內容指控，中國以大規模行動圖謀操弄美國聯邦及地方政府、大學、智庫、媒體、企業和僑界。
對於「操弄」指控，南京大學國際關係研究院院長朱鋒29日接受環球時報採訪時指出，中美建交近40年來，美國很長時間一直是積極推動中美交往和社會聯繫的重要力量。「現在不是這種交往作怪，而是一些美國人的心態和偏見在作怪」。
這份報告耗時一年半撰寫，由史丹佛大學胡佛研究所高級研究員戴雅門（Larry Diamond）、紐約智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）共同主持，33名成員參與工作小組討論，不乏向來鼓吹美中加強交流的重量級學者。
環時報導稱，這份報告在警告美國人應該認識中國的「滲透和影響」等威脅觀點上、並無新意，但此次被美國媒體拿來炒作的是，「許多對這份報告作出貢獻的人，都曾是對中國懷有深厚感情的知名學者」，並藉此渲染他們對中國的失望。
報導稱，這些「對中懷抱深厚情感」學者包括，曾陪同季辛吉秘密訪問中國、1980年代出任美國駐北京大使的羅德（Winston Lord）；夏偉是記者和活動人士，過去50年一直致力於美中關係。
撰稿人之一、美國的解放軍研究專家毛文傑（James C. Mulvenon）稱，「報告涉及整一代中國問題專家的幻滅」。華爾街日報的評論則稱，這些學者都曾希望中國進行自由化改革，當希望破滅意味著，圍繞美中關係發展軌道的爭論將發生轉變。
面對美國的中國研究學界「幻滅轉向」，朱鋒認為，過去這麼多年，美國對中國「開門」，希望透過社會交往，讓更多中國人去美國看到美國的好。現在中國強大了，影響力增加，一些美國人對中美交往產生了挑剔和苛刻的看法。
他質疑說，「要說滲透，中國怎麼滲透美國呢？中國在美國的學者才多少？美國的實力與價值在全世界占據什麼樣的地位更不用說了」。
朱鋒指出，國家間交往肯定是取長補短、相互學習，這是社會交往的本質。現在被美國人說成「滲透」，「無非是美國人的心態變了。這恰是中美關係變糟、變壞的重要原因之一」。
