F-35B戰機為何不適合台灣?F-16V能抵禦解放軍嗎

2018-11-30 16:17

? 人氣

F-35B。(美國海軍官網)

F-35B。(美國海軍官網)

台灣放棄購買美國F-35B垂直起降戰鬥機計劃,認為該機種並不那麼可靠和經得住考驗,且過於昂貴。美國《國家利益》雜誌網站寫道。有關F-35B不適合台灣的更多細節,俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申向衛星通訊社作了介紹。

台灣放棄F-35B,取而代之的是準備購買72架F-16V。從事中國大陸和台灣問題研究的著名軍事記者顏文德(Wendell Minnick)根據自己獲得的信息在《國家利益》雜誌網站上對此進行了報導。據悉,其中66架準備用來加強台灣空軍的戰鬥能力,另外6架替代上世紀90年代購買但在空難中失事的F-16A/B戰機。

F-16V Viper(毒蛇)是美國F-16的最近和更先進版本。2012年首次在新加坡航展上亮相。這款戰機裝有現代化的相當於美國五代機配置的航電設備。機上備有相控陣雷達、新式信息傳送系統、駕駛艙新型設備,機載防衛能力得以大大提高。

台灣已同洛克希德·馬丁公司簽約,將現有F-16A/B殲擊機升級到F-16V水平。由此,目前認為有必要將此款戰機數量增加到72架。

長時間裡,台灣空軍曾將F-35B看做更應選擇的機型。問題在於,一旦與中國開戰,台灣空軍作戰環境將相當複雜:其機場處於中國2000多顆彈道飛彈和中短程巡弋飛彈攻擊範疇。衝突開始幾小時,這些機場必將遭到大規模攻擊。

使用飛機儲備基地,比如在適合的公路上起降,只能解決部分問題。沒有完備的基礎設施,空軍在衝突開始階段將無法高密度起飛。此外,臨時基地或很快被敵方發現,從而遭受攻擊。

為解決這一問題,台灣曾考慮購買可垂直起飛的F-35B,為其建設多功能起降平台和在距中國東海岸較遠地區建掩體。在解放軍使用諸如S-300PMU2、S-400和中國新型紅旗-9遠程高射飛彈綜合體情況下,F-35B將有更多的順利使用機會。中國飛彈系統,能覆蓋台灣海峽整個空域和台灣部分地區。一旦俄羅斯為中國S-400出售射程近380公里的40Н6Е飛彈,台灣整個島嶼空域都將在射程範圍之內。F-35使用的技術效率,在與中俄現代化高射飛彈對抗時是否有效,是一個值得商榷的問題。但顯而易見的是,這款戰機對於防空系統來說,將是難以捕捉的目標。

台灣空軍做出不購買F-35B決定,顯然說明,軍方經瞭解後,對這款機型實戰能力的評價並不高。再有,F-35使用中出現的問題,比如「死機」數量較多和所使用武器品種有限,在台灣看來都是相當嚴重的事情。與其它國家不同,台灣不能允許自己在戰力情況不明的「半成品」飛機上投入大量資金。

購買F-35需動用巨額資金,而且將激化與北京的關係。同時,效果又不那麼明顯。在此情況下,F-16V成為更加現實的選項。不完全清楚的是,這款飛機面對中國殲-10C和殲-16等五代機是否有相當的優勢。考慮到中國精確飛彈數量的不斷發展,台灣空軍在防衛方面的作用將繼續下降。可以期待,對台灣來說,發展各類型地面防空系統將成為優選。它們借助於在台灣島上的機動性,將有更多機會經受得住中國飛彈的攻擊。

(文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看