游盈隆專欄:民進黨不推2018台北市長人選,誰獲利?誰受害?

2018-03-31 06:50

? 人氣

民進黨不提名台北市長候選人,現任市長柯文哲是當然獲益者。(盧逸峰攝)

民進黨不提名台北市長候選人,現任市長柯文哲是當然獲益者。(盧逸峰攝)

2018台北市長選舉,民進黨究竟提不提自己人出來參選?從最近幾個相關訊息看來,十之八九是塵埃落定,不提名了。根據相關新聞報導,蔡英文總統兼黨主席對台北市長提名與否持保留的態度,主要原因是黨中央經過研判之後,得到一個結論「在任何情況下都打不贏現任市長柯文哲,而且還可能掉到第三名」。蔡英文說:「台北市長選舉民進黨絕對不能掉到第三」。至於為什麼民進黨絕對不能掉到第三?掉到第三,民進黨就完了嗎?2020民進黨就不用選了嗎?世界就末日了嗎?蔡總統兼黨主席並沒有進一步說明。

民進黨基層能不能接受蔡總統兼黨主席這樣的決定與說法?我看很難。一來,蔡總統兼黨主席目前固然因佔據的「位置」(position)而掌握黨政大權,但在社會上並沒有一言九鼎的威望;二來,民進黨基層絕大多數是選戰經驗豐富的人,他們不會接受「柯P現在民調很高,就算是推出陳菊或賴清德都不會贏」的說法,因為選舉千變萬化是常識,黨候選人不管是誰,只要夠優秀,現在民調不高,未來還是很有可能會翻盤。民進黨人隨手就可舉出幾個經典例子,例如:1994年台北市長選舉,黃大洲、趙少康與陳水扁的空前對決,結果原居劣勢的阿扁逆轉勝;1998年高雄市長選舉,吳敦義與謝長廷的對決,結果長期居劣勢的謝長廷逆轉勝;2000年總統大選,連戰、宋楚瑜和陳水扁的世紀對決,宋楚瑜在大多數時間遙遙領先,結果阿扁又是逆轉勝。

柯文哲民意支持度很高,勿庸置疑。我在228當天發表的「天龍國選民眼中的柯文哲」選情基本調查,已經可以確認這一點。但不要忘記「民主政治的特質之一就是選舉結果的不確定性」。以「柯文哲現在民調很高,民進黨就算推出陳菊或賴清德,也不會贏」的理由而不提名,是非常奇怪、牽強且欠缺民主常識。民進黨這次不推自己人參選台北市長,顯而易見,一定有不足為外人道的原因,一定有難言之隱,但拿「柯P打不倒」這種理由出來搪篩,實在有欠高明,完全不具說服力。

20180225-民進黨台北市黨部春酒,呂秀蓮與姚文智敬酒。(甘岱民攝)
民進黨不提名台北市長候選人,呂秀蓮和姚文智是當然受害人。圖為民進黨台北市黨部春酒,呂秀蓮與姚文智敬酒。(甘岱民攝)

民進黨退出2018台北市長選局,姚文智和呂秀蓮是明顯的受害者,而柯P無疑是最大獲利者。讓我們用「與事實相反的假設」的思維,如果民進黨推人出來,只要不是太離譜的人選,柯P這一場選戰必將提心吊膽到最後一刻;過程中,人力物力、精神與金錢的支出,將難以估計。甚至,最後是否必然連任,都不確定。現在,他輕鬆了,他可以舒適地倘佯在台北三月的春風中了。當然,政治過程中很少有從天上掉下來的禮物,有所得必有所付出,他究竟付出了什麼?蔡英文得到了什麼?這恐怕才是真正的關鍵。何時可以維基解密?

值得注意的是,柯文哲其實不是民進黨不推人參選的唯一獲利者,別忘了,還有已脫黨參選的前台南縣長蘇煥智。蘇煥智在民進黨內稱的上是一個有歷史的人,所謂「根正苗綠」,有正統的黨外民主基因,全身流的是綠色的血液,對民進黨屢有戰功,且正當盛年,年輕時的理想與熱情也還在。3月3日毅然決然宣布脫黨參選,主要理由是「蔡英文領導的黨中央已背離民進黨創黨初衷」,引起圈內極大的震撼。但民進黨中央發言人奉命只用五個字回應:「尊重,不評論」,讓人對這個黨中央的冷血無情不寒而慄。蘇煥智會不會因悲憤脫黨參選,且民進黨決定不提名的情況下,反而接收不滿黨中央決策的大批民進黨基層的支持,而一夕間選情看漲?俗話說:「天公疼憨人」,難道說,蘇煥智不計個人成敗毀譽的固執與堅持,反而為自己開創了新的機運?

柯P現在可以輕鬆自在,強拆公投盟和八百壯士的棚架,笑傲江湖,獨占天龍國中產階級的歡心和掌聲,但當選戰開打之後,大軍正面對決,又會是另一番光景。選情千變萬化,更精彩的還在後頭。

*作者為台灣政治學者/專欄作家

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看