美國佛州中學槍擊案爆發後，再度引爆全美槍枝管制論戰。特別的是，這次大批年輕世代挺身而出，發起運動呼籲槍枝管制。這些學生的行動和發言震撼人心，卻讓擁槍的保守政客相當感冒。在超過80萬人參與3月24日的「為生命而走」反槍枝暴力遊行、創下越戰後最大規模紀錄之後，共和黨賓州前參議員桑托榮竟潑冷水道：「學生們要預防校園槍擊，應該去學心肺復甦術，而不是跑去抗議。」
桑托榮（Rick Santorum）的爭議發言，不僅引爆民眾怒火，更旋即遭眾多醫生發文駁斥，直呼：「議員先生，當受害者血流滿地，做CPR也救不了他！」澄清心肺復甦術對中槍導致的大量出血無濟於事，槍枝管制才是大規模槍案的根本解決之道。
Mr. Santorum, CPR doesn’t work if all the blood is on the ground. This is a dangerous and wrong message. https://t.co/KLG3JPvV1v
— Jo Buyske (@BuyskeJ) 2018年3月25日
「學生應該學會自己對付槍手」
由帕克蘭馬喬瑞史東曼道格拉斯中學（Marjory Stoneman Douglas High School）17死槍擊悲劇中倖存學生發起的「為生命而走」（March For Our Lives）遊行，共有來自全美及世界各地超過800個城市的群眾響應號召，走上街頭表達反對槍枝暴力的訴求，希望推動當局立法，進行更嚴格的槍枝管制。
桑托榮對此在美國有線電視新聞網（CNN）現場直播的「美國國情」（State of the Union）節目上評論道，這場抗爭是「好萊塢菁英」和「自由派富豪」支持的政治活動。這群小孩別只是叫別人解決「他們的問題」，不如去上心肺復甦術（CPR）課程，學會怎麼應付槍手；比起舉辦遊行，要求立法者通過「虛偽」的槍枝法改革，更應該自我反省作為個體，該如何面對校園槍擊案。
桑托榮的言論，引發社群媒體上的一片罵聲，但在眾多網友的憤怒撻伐中，最引人注目的是幾位醫生的推文，雖然同樣憤怒，這些在第一線搶救槍擊受害者的醫生，更用他們的醫學專業駁倒了桑托榮的謬論：學會CPR不能拯救被AR-15步槍射中受害者的寶貴生命。
一名醫生在推特上寫道，「預防勝於治療，當你施行CPR時，傷患早已回天乏術。」，另一名醫師貝兒（Rebecca Bell）的推文則更加直白：「無脈搏的傷患經過CPR的生還率仍然非常、非常低，而沒有中槍的人呢？相當、相當高。」
#Docs4GunSense know that:
— Megan Ranney MD MPH (@meganranney) 2018年3月25日
1. Kids can learn 2 things at once.
2. But prevention of a gunshot wound is bettee than treatment
3. And by the time you get you CPR, the patient is dead https://t.co/6FmAghh9Bi
Here are some stats made simple for Rick Santorum:
— Rebecca Bell, MD (@RebeccaBellMD) 2018年3月25日
Survival rate of pulseless trauma victims who get CPR at the scene: VERY, VERY LOW
Survival rate of people who don’t get shot in the first place: MUCH, MUCH BETTER
曾經在帕克蘭槍擊案當天檢查受害者傷口的謝爾（Heather Sher）醫生，形容桑托榮的言論「不可思議的無知」、「令人無語」，她在推文上說，CPR對大出血根本無效。「解決槍傷有兩個選項：交由創傷科醫生止血，或是透過槍枝改革」，而「後者顯然是較好的選項」。另一位外科醫師的推文更令人鼻酸：「我曾看過子彈撕裂傷患的腸道、脊椎被切斷、粉碎他們的腎臟和肝臟。桑托榮叫這些孩子們閉嘴然後去學CPR，根本沒有良知。」
Gobsmackingly uninformed. Rick Santorum “instead of looking to someone else to solve their problem, do something about maybe taking CPR classes or trying to deal with situations that– where there is a violent shooter.” perhaps best to leave #publichealth and #medicine to #docs.
— Heather Sher MD. (All opinions are my own) (@hshermd) 2018年3月25日
As a surgeon, I’ve operated on gunshot victims who’ve had bullets tear through their intestines, cut through their spinal cord, and pulverize their kidneys and liver. Rick Santorum telling kids to shut up and take CPR classes is simply unconscionable.
— Eugene Gu, MD (@eugenegu) 2018年3月25日
As a Trauma Surgeon & survivor of gun violence, it is critical to clear up the false perception set by @RickSantorum.
— Joseph Sakran (@JosephSakran) 2018年3月25日
Victims that go into cardiac arrest after #GunViolence are Bleeding to Death. CPR is NOT effective in this situation. @DocsDemand @shannonrwatts @MomsDemand pic.twitter.com/VaiTx89zwA
堅定保守派政客 爭議發言再一樁
桑托榮在1995至2007年擔任賓州參議員，曾於2012和2016年角逐共和黨總統大選的黨內提名，不過皆以失敗收場。桑托榮向來以立場保守聞名，曾經警告避孕的「危險性」，讓人們得以做「不該做的事」，同時也堅決反對同性婚姻，桑托榮曾說：「我愛我的朋友、兄弟，甚至愛我的岳母，所以我們也應該稱這些關係為婚姻嗎？」最誇張的是，桑托榮曾經表示，即使他的女兒遭到強暴，他也會建議她「做對的事」—也就是不要墮胎。
Rick Santorum: "I did misspeak" in telling kids to learn CPR instead of marching for gun control https://t.co/x6Hv2Lzvmw
— Washington Post (@washingtonpost) 2018年3月28日
在失言風暴延燒數日後，桑托榮試圖為自己的發言辯護，28日在CNN「新的一天」（New Day）節目上，桑托榮表示此前他並沒有使用「合宜的用詞」，事實上他想關注的是槍擊案後的「積極面」，也尊重學生抗爭的權利。但CNN記者庫莫（Chris Cuomo）冷冷回擊，CPR的建議就像是告訴孩子們：「學會在其他人被射殺時該做些什麼，這就是我們保護你的方式。」
A new poll says that Americans now view the Parkland students more favorably than the NRA. Sounds like the NRA is going to need some CPR to resuscitate their popularity. Maybe Rick Santorum can help.
— Chelsea Handler (@chelseahandler) 2018年3月27日
