2024台灣總統與立委大選結束到今天正好三個月。三黨對選舉結果都不滿意，但尚能接受。民進黨以四成得票率贏得總統，輸了國會，結束八年完全執政；國民黨總統輸，但立委席次大有斬獲，翻身成為國會最大黨；民眾黨總統雖輸，國會如預期上八席立委，政黨票四年成長一倍，總統票高達369萬多，跌破很多人眼鏡。選舉結果揭曉當天，我在臉書有感而發，下了一個結論：就現階段來說，這是最好的結局，因為選民不再將雞蛋放在同一個籃子裡。繼2022九合一地方選舉之後，選民再一次狠狠地教訓了執政的民進黨。
2024總統大選過程中最富戲劇性的，就是藍白合那一齣大戲。從11月15到11月24，前後九天，有最聳動的開始，和最令人錯愕的結束。大家想必記憶猶新，也或許是刻骨銘心。大家今天再想一下，如果當時藍白合真的成局，侯柯配，現在的局面會是什麼？會贏？會輸？對民眾黨是好？是壞？這是一個與事實相反的假設，但有很大的討論空間。我的看法是，侯柯配不論輸或贏，對民眾黨長期的發展是不利的，幸好柯文哲懸崖勒馬。
看看今天，民眾黨創黨四年多，有自己的主體性，有八席立委，二席縣市長，14席縣市議員，有屬於自己的三、四百萬支持者，還有每年一億五千多萬的公費補助，從歷史的角度看，狀況好的不得了。未來問政動向，包括立法過程表現，以及各項大小選舉，從補選、2026地方選舉、到2028總統與立委選舉，環環相扣，舉足輕重，自然備受關注。
當代政治學關於政黨與政黨體系的文獻汗牛充棟。大體上，可以粗粗地分成一黨制、兩黨制、多黨制。但什麼樣的政黨才可以列入計算？政治學者是有一些客觀的計算標準的。為節省時間，我採用Markku Laakso & Rein Taggepara (1979)的「有效政黨數目」的計算公式，計算1992到2024台灣共十次立委選舉結果。結果發現，台灣政黨有效數目是介於1.75到3.5之間，平均數是2.49。簡單地說，台灣政黨有效數目大多數時間是低於2.5。也就是說，比較趨近兩黨制的狀態。
過去三十幾年，台灣政黨體系為什麼會呈現「趨近兩黨制的狀態」？這是一個值得深入探討的問題。大致說來，和兩大因素有關，一個是政黨的歷史起源因素，另一個是憲政與選舉制度結構的因素。
關於第三大黨陷阱 （The Third Party Trap）
最近中國經濟發展陷入困境，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）去年就指出中國可能已落入「中等收入陷阱」，未來情況不樂觀，引起許多關注。我觀察台灣政黨政治三十幾年，也有一個類似的發現，我稱之為「第三大黨陷阱」。（The Third Party Trap）。所謂「第三大黨陷阱」是指台灣解嚴後，位居兩大黨後面的政黨，到目前為止，沒有一個能逃得過三次立委選舉的試煉，可以稱之為「三屆立委魔咒」。且舉四個例子。 （相關報導： 觀點投書：數位落差與點麵線平台 ｜ 更多文章 ）
第一，新黨，1993年8月創黨，1995年立委選舉拿下21席立委，1998年只剩11席，2001年只剩1席。
