杜宇觀點:台灣在乎的是顏色還是是非?

2018-03-30 07:00

? 人氣

作者說,台灣民眾您現在過的有比兩年前好嗎?您對吳音寧領年薪250萬的表現滿意嗎?…年底請用選票做出最終的裁決,那也是對政客最佳的反擊!(資料照,方炳超攝)

作者說,台灣民眾您現在過的有比兩年前好嗎?您對吳音寧領年薪250萬的表現滿意嗎?…年底請用選票做出最終的裁決,那也是對政客最佳的反擊!(資料照,方炳超攝)

北農總經理吳音寧適不適任,經過這些日子的多元討論,相信台灣社會已有公論,這跟她愛不愛農無關。遺憾的是這樣簡單的問題,近來又被操作成是藍綠惡鬥(張榮味家族勢力反撲),於是一定要保住吳成為執政黨與北市府柯P的政治妥協,中央與地方全力護航,沒有是非。當初強調白色力量的柯P,為了連任似乎忘記當初他曾堅持,北農總經理一職要由專業經理人來擔任,幾乎跟農委會翻臉,如今事實證明自己當初的堅持是對的,卻為了連任,竟然可以違背自己的信念(超越藍綠)。看來只要碰到利益、權力,無論哪個顏色都可以即刻轉彎,不再堅持理念,堅持做對的事,甚至成為白賊力量。

不只吳音寧案如此,管中閔案亦復如此,還有許多類似案例,只有顏色沒有是非,適才適所只是選舉時騙選票的話術,整體向下沉淪才是當前台灣社會最大危機。而多數沉默大眾對於這樣的作為,其實是相當厭惡的也無法認同,不信的話看看網路上對吳音寧表現的嚴厲批評,蔡政府或北市府也可做民意調查,看看民眾的滿意度為何?

自蔡政府執政以來高舉改革旗織,卻內鬥內行,外鬥外行,例如把轉型正義大旗耍的虎虎生風,卻是對國民黨進行千刀萬里追(無視肥貓、蚊子館續增),但是面對日本政府對我國漁民的過當執法,卻又自我克制,美其名為避免影響台日友好關係,硬要我國漁民吞下去,若不聽話,隨時可拿漁業法就其違規部分施以嚴懲,而不是為我國漁民爭取更多,更安全的作業環境。自古以來民不與官鬥,弱勢的漁民也只能忍氣吞聲,台灣漁民心情確實相當苦悶,這樣的政府您認為漁民會心服嗎?當前政府許多決策很少納入社會大眾觀點,且經常與公眾意願背道而馳,一意孤行卻自許為最會溝通的政府,這也是蔡政府民調低迷的主因。

管中閔曾獲第二屆時報文學獎敘述詩佳作,可說是貨真價實的文藝青年。(新新聞資料照)
管中閔當選台大校長却被教育部卡住不得任,只因為綠營把台大校長選舉視為「陣地站」。(新新聞資料照)

在面對中國大陸外交、經濟、軍事等一波波強烈攻勢,台灣最大的憑藉不是美國的武力保護,而是國人能齊心團結,願意為捍衛台灣的自由民主而犧牲奉獻。遺憾的是當前的台灣社會對立火藥味濃厚,民眾對現況普遍感到失望,對未來感到焦慮,台灣生存最大危機恐怕不是來自中國大陸,而是起於蕭薔之內,但願今日的台灣不是法國政治思想家托克維爾(AlexisdeTocqueville)對法國大革命的評論:『最危險的時刻莫過於壞政府起而改革時』,台灣應該如美國甘迺迪總統所言在競爭中還是可以藉由『人性』找到共同目標,別再製造族群間的仇恨對立!

未來取決於今日的作為,在自由民主國度,選舉是改變現況的合理手段,2018年才剛開始,台灣街頭又陷入選舉的狂熱,選舉垃圾、噪音不斷。政客們都說打贏選戰是為了取得權力,好建設國家、造福人民,只是選後完全不是那回事,讓民眾一再失望,才會造成今日台灣人心浮動。台灣民眾您現在過的有比兩年前好嗎?您對吳音寧領年薪250萬的表現滿意嗎?…年底請用選票做出最終的裁決,那也是對政客最佳的反擊!

*作者為農業博士,陳李農改研究團隊執行長,農漁業雜誌專欄作家。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章