外界常議論中國國民黨內鬥內行，事實上，民進黨也不遑多讓，鬥爭是政治的本質，而非任何政黨的專利，然而鬥爭的本質雖然相同，但操作手法的精緻程度，卻給外界不同的觀感，鬥爭後是否團結？也是一個觀察的指標，無論公開或私下的操作手法，讓我們體會到政治的本質，也體會到人性，更加領會到權力的本質及慾望，值得外界關注。
近來民進黨有兩個活生生的例子，一是蔡英文總統及賴清德院長對比式民調；另一個是劉世芳的退選及陳菊市長的無奈，無關對錯是選擇的問題，但相同的都是活生生展現政治的現實與炎涼、政客捨我其誰的權力慾望以及個人私慾的權力鬥爭的本質包裹著為人民服務的口號，想來真是不勝欷噓，無限感嘆。
其一是日前政治立場傾向扁系的新台灣國策智庫日前發布2020大選民調，點出認為蔡英文不會連任的，超過認為她會連任的，高達11個百分點；挺賴清德坐大位的多過於挺蔡英文者達18個百分點 。蔡英文總統連任期未達一半，民進黨就急著換掉這位民調不高、非典型民進黨人，在很多議題上蔡英文的主張與傳統的民進黨人都格格不入，例如同婚議題及對於憲法態度等，致使民進黨正要開始棄英保賴 ，蔡英文似乎成為施政不佳的替罪羔羊；但不容否認是蔡英文讓民進黨起死回生，更是因為蔡英文提拔賴清德成為行政院長，然而卻變成今日蔡英文必須為政策成敗負責而賴清德可以免責；再從勞基法修正來看也是一個蔡賴不同意見之明顯例子，責任卻由蔡一人來扛，道歉也由蔡一人來做，賴清德彷彿置身事外。
另一個例子便是民進黨高雄市長黨內初選，在立委劉世芳宣布不參與初選，引發震撼，更讓陳菊市長難做，因為陳菊出書壓垮劉世芳的最後一根稻草。劉世芳一來民調始終拉抬不起來，二來並非高層屬意的人選，甚至不斷放話影射會讓劉入閣或入府等消息，政治的醜陋與無情莫此為甚，曾經是民進黨內官職層級最高的陳菊市長，也只能默默承受，可以預見陳其邁的出線只是時間早晚，但為了權力的延續及影響力的擴大，民進黨上演了一齣活生生的政治鬥爭戲碼，因為在南二都，提名似乎等於當選，故有意角逐者使出渾身解數就是為了爭取出線，得罪誰犧牲誰都已經不重要了。
民進黨類似權力鬥爭的戲碼，呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌個個都有體會及切身之痛，民進黨為求勝選，任何人都可以被犧牲，也可忽略過去的豐功偉業，過去的十一寇為民進黨出身入死，但如今又如何？來來去去的黨職人員，最後又究竟是如何？這使我們更加體會政治的殘酷性、權力的鬥爭性及人性的本能性，感受到選舉究竟是彰顯正面價值還是發揮負面的破壞？
總之，民進黨掌握住行政與立法，企圖把中國國民黨消滅，不惜趕盡殺絕；殊不知，真正搞垮民進黨的是自己，對於個人權力的眷戀及那種對於名利的追逐，但筆者認為，即使政治的本質如此，無須對蔡英文及劉世芳這兩位女性如此殘忍，畢竟政治基本的價值與人情世故，不能被扭曲，否則就是墮落的開始，也是民進黨走向衰敗的必然結果。 （相關報導： 風評：華視變成小民視？陳郁秀郭倍宏有事嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
