當然由於比特幣（乃至於任何區塊鏈加密貨幣）的技術特質，比特幣期貨大可直接在區塊鏈上設計和（全自動）執行，乍看之下似乎不需要芝加哥期貨交易所介入。但是在芝加哥交易所進行交易的話，最少期貨的買賣雙方都可以確定對方是有一定履約能力的交易對手，因此可以降低不確定性，增進交易量。另外期貨交易所所提供的單一交易價格也可以避免很多爭端，強化交易者的信心。
換言之，芝加哥期貨交易所開始提供XBT的交易將能吸引大量資金進場，除了直接流入芝加哥期貨交易所進行XBT期貨交易，也會流入比特幣的交易所進行比特幣交易。
那麼問題就來了：這樣大量的資金進場，對比特幣來說究竟是利多（有利於多方）或者利空（有利於空方）？
比特幣長期以來的支持者（不管是科技創新支持者或者投機者）自然是興奮地高喊利多，彷彿在《魔戒》聖盔谷一戰中聯軍看到甘道夫騎著白馬金光閃閃地在山頭出現一樣。不斷地高喊泡沫（然後暫時一直被打槍）的人則喜不自禁，因為原本很難放空的比特幣現在多了最強大的放空工具（期貨），他們言之鑿鑿說價格修正是必然的，甚至連泡沫破滅都指日可期。
以第一個交易日來說，空方暫時被打了一巴掌——XBT在開始交易後四小時左右已經出現兩次劇烈暴漲而觸發交易所的熔斷機制，暫時停止交易各達兩分鐘和五分鐘。期貨的大漲也帶動了比特幣「現貨價」的暴漲，突破一萬六千美元，比起我撰寫《該對比特幣課徵碳稅了嗎？》一文時的七千美元價格已經是兩倍有餘。
本文截稿之時，XBT期貨價格介於$17,610到$19,100之間（見下圖），乍看之下隨著到期日拉長價格似乎有攀高趨勢，似乎是多頭信號。但是一月到期（XBT/F8）者的交易量（2743）遠高於二月（XBT/G8）和三月（XBT/H8）到期的期貨，這大概反映了市場還在摸索比特幣的短、中和長期波動性特質，不敢貿然隨意進場。
既然期貨已經上線了，空方有沒有可能反撲了？
我個人認為短期內很難看到空方利用XBT期貨發動攻勢拉下價格，幾個主要原因如下：
（一）由於比特幣高度波動性的特質，芝加哥期貨交易所將XBT期貨交易的保證金從33%提高到44%。更高的保證金雖然對於多空雙方都不利，但基於價格可以無限上漲（卻不會無限下跌）的本質，空方比起多方更加綁手綁腳。
（二）比特幣本身的持有是高度集中的。根據彭博社的報導，超過四成的比特幣可能是由僅僅一千人所擁有。事實上這種所有權高度集中的現象，一直都是比特幣泡沫論者的最重要依據，由於供給和需求的嚴重不對稱，大鯨魚們可以相對容易地操縱價格，特別是考慮到比特幣交易的匿名特質。而現貨市場若真的有所有權高度集中的問題，期貨市場的空方將更難出手。
