前立委馮滬祥2004年遭控性侵菲籍年輕女看護，去年最高法院依強制性交罪判刑3年4月定讞。馮滬祥去年入獄，今年初保外就醫，因對判決不滿聲請再審，並表示「我即使近期病故，也盼清白長留人間」，但高院認為不符再審要件，今（14）日裁定駁回。當年案發當下，被害看護在友人的協助下，聯繫馬尼拉經濟文化辦事處勞工部，陪同前往醫院就診並報警；事後雙方簽下和解書，看護拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。
台灣高等法院更六審以強制性交罪，判處馮滬祥有期徒刑3年4月。馮不服提上訴，最高法院去年10月7日駁回上訴、全案確定。馮去年10月26日服刑，今年初獲准保外就醫。
「即使近期病故，也盼清白長留人間」
馮滬祥今年向最高法院聲請再審，被依程序不合法裁定駁回。馮轉而向高院聲請再審，主張看護承認從他的臥室中垃圾桶採得保險套，再塗抹精液在2條內褲，並指看護是被警察誘導訊問，原確定判決的認定事實錯誤。馮滬祥並在訴狀中提到，因這件案件蒙冤纏訟甚久，長期遭受重大傷害，心中極為痛苦，即使近期病故，也盼清白長留人間，請求高院裁定再審。
看護訊問過程情緒失控、啜泣 高院認定「有證據能力」
高等法院指出，馮的精液是在看護陰道深處被驗出，不是自行塗抹所能辦到，而調查局和台灣大學鑑定結果，2條內褲的精斑，無法證明是人工塗抹。至於警訊供述部分，高院表示，當時全程連續錄音，經通譯以英文和菲律賓土話與看護對話，並由其確認後，才在筆錄上簽名。
高院並解釋，從看護於警訊過程中情緒失控，甚至趴在桌上啜泣，極不願回想被性侵過程，及事發後向證人吐露遭雇主（指馮滬祥）性侵時，出現緊張、發抖等舉動，均獲最高法院認定有證據能力；至於其事後從菲國跨國連線翻供一事，歷審已認定不足採信，因此裁定駁回再審聲請。馮若不服，可向最高院抗告。 （相關報導： 美國第一鹹豬手》「川普總統騷擾我！」受害女性再度出面 要求國會調查總統「性騷門」 ｜ 更多文章 ）
高院認為，原判決認定事證明確，馮滬祥憑己意任作指摘，不符再審規定，裁定駁回。
