國軍改變「戰車打戰車」思維!暫緩採購M1A2戰車 全力發展「不對稱」戰力

2017-12-11 07:30

? 人氣

陸軍原計畫對美採購M1A2主戰車(見圖)案已遭國防部擱置暫緩,認為其已不符合國軍防衛作戰需求。(資料照,新浪軍事)

陸軍原計畫對美採購M1A2主戰車(見圖)案已遭國防部擱置暫緩,認為其已不符合國軍防衛作戰需求。(資料照,新浪軍事)

未來在台海防衛作戰上,國軍將不再以傳統「戰機打戰機、軍艦打軍艦、戰車打戰車」的思維建軍,並將全力發展「不對稱」戰力,在此建軍原則下,陸軍原計畫對美採購的M1A2主戰車案已遭國防部擱置暫緩;據軍方內部評估,國軍戰車未來的假想敵目標,是共軍登陸上來的輕型兩棲登陸車,而非需要從港口下卸的共軍99式等重型坦克。M1A2戰車雖火力強大但噸位過重,已不符國軍的作戰需求。 

據指出,陸軍在馬政府時代已著手規劃對美採購2個營數量的M1A2戰車,據預算規畫期程,原有望排在2018年完成建案,並列入優先軍購清單;不過蔡政府上台後重新調整國軍戰略為「防衛固守、重層嚇阻」,今年漢光演習後並提出「濱海決勝、灘岸殲敵」的建軍指導,另美軍也持續建議台灣發展「不對稱」戰力,在此戰略思維和建軍原則轉變下,陸軍原計畫採購M1A2戰車,來汰換現有M60A3和CM11戰車的構想也跟著生變。

20170525-陸軍M60A3戰車,上午在澎湖參與漢光33號演習實兵演練。(蘇仲泓攝)
陸軍原計畫採購M1A2戰車來汰換現有M60A3(見圖),但由於現行建軍原則將全力發展「不對稱」戰力,因此該計畫也跟著暫緩。(資料照,蘇仲泓攝)

「M1A2戰車根本沒機會打到老共99式重型坦克」

據了解,關於陸軍未來該建立何種能夠達成「灘岸殲敵」目標的地面防衛主戰兵力,軍方內部從今年漢光演習後就不斷進行討論,除了陸軍主戰車一直存在履車和輪車、火力和機動力的兩派爭議外,軍方內部有高階將領則直指,若要發展不對稱戰力,就不該再以「戰車打戰車」的思維建軍,直言採購配備120mm火砲的M1A2戰車,「根本沒機會打到老共的99式等重型坦克」,國軍未來戰車不需要大口徑,反而應該強化反裝甲飛彈的能量。 

該名將領說,陸軍的作戰指導現已確立以「灘岸殲敵」為目標,共軍首波犯台的兵力,會有裝甲的空降突擊車和登陸上來的兩棲突擊車,未來國軍陸軍戰車的假想敵,就是用來攻擊和掃蕩這些火力較弱、裝甲較薄的輕型裝甲車,要穿透這些輕裝甲車輛,以現有配備105mm口徑的M60A3火砲已經足夠,不需再買配備120mm火砲的M1A2戰車,除非國防預算很充足。 

「等共軍在台港口下卸重型戰車,台海防衛戰還能繼續下去嗎?」

將領不諱言,共軍新型的99式坦克,因正面裝甲有700mm以上的防護力,戰車的火力不夠強確實難以穿透和擊毀,但問題是,共軍若想在攻台時用上這種主力重型戰車,必須透過兩棲運輸艦或貨輪運輸航渡台海,並從台灣的港口行政下卸,試問等到共軍已能在台灣港口行政下卸,台海防衛戰還能繼續下去嗎? 

將領強調,「灘岸殲敵」既然是國軍的防衛目標,也等同灘岸是最後一道防線,為了讓共軍無法順利登陸,在港口防禦上,過去漢光演習都演練過模擬炸船封港,目的就是讓共軍重型戰車和油料補給等,無法利用台灣的港口行政下卸,以迫使其登陸兵力補給無以後繼,重型戰車、砲車也無法上岸進行火力支援。而在此前提下,國軍未來主力戰車的發展,還要繼續停留在用大口徑火砲的重型戰車,去打敵軍的主力戰車嗎? 

喜歡這篇文章嗎?

吳明杰喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章