一些瑞典人靜坐示威反對遣返難民，而我深知這是一個無解的兩難困境，與很多瑞典人一樣，心理上飽受煎熬。
在10月10日遣送阿富汗難民的飛機起飛之前，瑞典幾個大城市聲援難民的靜坐示威抗議，已經進行兩個月了。有被遣返者自殺的消息傳來，街頭抗議者舉著「停止遣返阿富汗人」的標語，指責瑞典政府「直接送人死亡」。
這樣嚴重的指控，對這個最富人道精神、最善待難民的國家，是難以接受的。於是，瑞典公共電視臺《審查任務》（Uppdrag granskning）派出了一個調查記者隊，從北歐到阿富汗一路調查採訪。作為昔日的難民、今日的瑞典公民，我從電視上跟蹤記者，深知這個問題是一個無解的兩難困境。與很多瑞典人一樣，我也在良知、價值觀與現實難題之間糾結，心理上飽受煎熬。
被殘酷的命運逼迫前來歐洲，卻又遭遣返，那些被遣返者在歐洲被厭棄，也在自己的祖國走投無路，成為英國社會學家鮑曼所說的「廢棄的生命」。鮑曼曾深刻地指出：探討「該不該接受難民」，其實只是個表像問題，真正擺在我們面前的終極問題是：人類該如何面對全球化帶來的恐懼與不安。
記者追問：遣返難民是否送人死？
調查記者首先採訪了街頭的抗議人士。發起靜坐示威的是「Ung i Sverige」（瑞典青年），這個左派組織為難民和尋求庇護者工作，吸收了很多阿富汗年輕人參與。
該組織發言人之一是年輕的阿富汗女孩法塔赫。她於兩年前來瑞典尋求庇護，已獲居留。法塔赫很肯定地回答記者說：被遣送回去的人「當然會死」。記者要求法塔赫提供回國後死亡者的數位，法塔赫說：「難道只有身體上的死亡嗎？正如我所看到的，死亡不只是生理的，它也是心理上的。所有被遣送回去的人都在精神上死亡了。」
記者接著採訪，追問負責難民政策的瑞典官員。米克爾•里本維克是瑞典移民委員會的總幹事，他說：「瑞典不會送人去死，我們的全部任務是為人民提供保護。」對於阿富汗目前的安全局勢，瑞典移民委員會是經過充分評估的，認為阿富汗雖然比歐洲要危險，但其安全程度比敘利亞要高得多，因此，瑞典加緊遣送申請庇護遭拒的阿富汗難民返鄉。
在阿富汗首都喀布爾，瑞典記者從聯合國難民專員辦事處那裡瞭解到，在這兩年被瑞典遣返的幾百個阿富汗人中，只有一個在回國後被殺害。這也證明，阿富汗戰後的局勢已基本穩定，對難民的遣返是合理可行的。
儘管否認遣返難民是送人去死，但瑞典移民官員米克爾還是沉痛地承認，那位阿富汗女孩的指責有一點是對的，即：被遣返的難民很多「死於心理上的死亡」。米克爾說，許多阿富汗年輕人在這裡生活了好幾年，有了他們的朋友網路，以及支援他們的人，然後卻被迫返回故土。
這位移民官對返鄉難民有同情也有思考，說：「他們那種破碎的希望，讓我們看到，這個世界令人難以置信的分歧。瑞典與阿富汗之間的差距——幾乎與世界差距一樣大。但是，國際庇護法並不是縮小差距的手段。」 （相關報導： 瑞典來鴻》常懷感恩的越南船民 ｜ 更多文章 ）
善待少年，難民潮後政策緊縮
也許是因為以前的難民政策過於仁慈，有些奇怪的案例只發生在瑞典。例如，從十幾年前開始，有幾百個前蘇聯國家的家庭前來申請庇護，他們不屬於日內瓦公約規定的有資格接受庇護的人群。但是，一旦申請庇護被拒，那些家庭的孩子立即陷入不說不吃不動的昏迷狀態。對這種「放棄生存症候群」，瑞典醫生絞盡腦汁治療未果，但只要這些家庭一獲得庇護，就如藥到病除，孩子立即康復。有報導稱，這是父母為了獲得居留權而毒害孩子，但未獲證實。
