大彎北的違法商業宅問題持續延燒，2016年遭監察院以疾言厲色糾正，柯文哲稱此為「歷史共業」。事實上，公務體系疊床架屋，到底是什麼原因造成這起「三不管」地帶持續存在？都發局成員並不諱言，造成今天的情況「所有人都有問題！」而在柯文哲看來，公務員間的「分工不合作」及民眾的「知法犯法」，是這起事件的根本原因，但有趣的是，最後關頭，柯市府顯然也利用了公務員的「分工不合作」舊疾，來達到「表面裁罰」，實則「暗渡陳倉」的個人政治目的。
監察院調查報告 「坐視縱容，顯有違失」
監察院2016年8月的調查報告指出，大彎北的「坐視縱容，遲遲未能有效管理、遏止及查處…違規事實之處理與稽查作業長期消極放任，坐視縱容，應為而不為，遲遲未能有效管理、遏止及查處，顯有違失。」
都發局官員對大彎北一案表示，這是個20多年的積習。建商一開始就「掛羊頭、賣狗肉」，在台北市，建商也知道商辦大樓不好賣，因此，投機地用亮麗的名稱包裝閃躲，賣出後，運用二次施工，使成為違法商業宅，建商看準住宅屬於私領域，都發局根本無從進入審視用途，加以住宅不易擾鄰，鮮少遭周邊檢舉，多達千戶的大彎北民眾心存僥倖，投機認為政府不敢處理，貪圖及冒險心態也跟著來，都發局官員分析，住家百分百知道此區不該作為住宅使用，因為光是研究報告就顯示該區房價較周邊至少便宜2成，實際了解，更只有市價的一半！
為了處理此案，市府曾函文內政部詢問，為完善這些違法者的權益，內政部依舊要求要有完整的程序才能懲處。
市府必須視察是否作為住家 但沒人會開門
首先，給予住戶行政指導的現勘通知，告知市府人員將前往視察是否作為住家使用，不過，都發局人員相當清楚，屆時100戶勢必有高達99戶不會讓官員進入，內政部指引出方向，第二步，間接引用水電或稅籍資料判定違法，最後，讓住戶有陳述意見的機會，才得以開罰，用以上述三步驟來完善應保障的民眾權益。
都發局指出，都發局前往民間大樓時，依法只能基於「公安」理由，但公安往往存在於公共空間，都發局根本無法進入室內，衍生民眾得以二次施工作住家用途的空間。因此，民眾申報的稅籍，成為市政府唯一可以與現實結合的資訊來源。不過，都發局認為，現在沒法一次到位的改革，可以做的是先往稅賦公平前進，至少在稅種上要公平，12月以前，市府會前往現勘，1月起開罰。
北市近3萬戶「違建」 還要繳住宅稅、營業稅
柯市府高層認為，過去，稅捐稽徵處在核給民眾稅種時，對所在土地使用分區可否作為該用途不在乎，對於是否「核實」出現相應的使用不關心，就連都發局基於業務需求，希望得知稅處的作業方式，稅處也不願多講，才會造成大彎北的「怪案」，即明明不合法，政府卻仍課以不該有該用途的稅，就如同北市近3萬戶「違建」，卻還得繳交「住宅稅」或「營業稅」一樣的詭異，不但政府施政邏輯錯亂，小市民更是不爽，明明繳了錢，還要被拆，簡直莫名其妙！ （相關報導： 大彎北違法商業宅》北市土地分區只求「稅務合法」？ 財政局恐讓公務員背徒刑 ｜ 更多文章 ）
細觀此類北市府不同單位間「本位主義」嚴重，致「分工不合作」的案例，幾乎天天都在上演，且絕非大彎北此一個案。
