汪葛雷觀點:選前大力挺勞工的民進黨 現在有臉喊「務實」?

2017-12-01 06:20

? 人氣

立法院社福衛環委員會於11月23日審查《勞基法》修正草案,群眾於立法院外遊行抗議。(蘇仲泓攝)

立法院社福衛環委員會於11月23日審查《勞基法》修正草案,群眾於立法院外遊行抗議。(蘇仲泓攝)

一例一休修法,在蔣萬安「站神」般大出風頭之後,原本即將如天安門坦克車一般輾過去的立法進度終於稍見緩和。緊接著就是府院黨集體努力洗輿論風向。執政黨替自己的政見辯護是天經地義,但內容得要站得住腳才能加分,講更多幹話只是更引人反感。然而當權者似乎完全沒意識到這一點,幹話天天有。

其中讓筆者看了最啼笑皆非的,是行政院副秘書長何佩珊接受《風傳媒》訪問時講的一段話:「民進黨從在野時期,比較強調中間偏左、甚至更左的路線,過渡到執政之後,有沒有必要務實往中間調整方向?這是全黨要思考的問題,這也是凸顯在黨內,為何會有不一樣的聲音。」 類似論調不只何佩珊說,接受《鏡傳媒》專訪的賴院長也呼籲:「只要大家可以客觀理性討論,不是舉極端的例子,應該有助審查工作。」

平心而論,老百姓到底期望不期望一例一休修法,想不想多加班、如何在產業發展與勞工權益取得平衡、如何兼顧大企業與中小企業的需求……這些當然應該理性討論,找到相對好的方案。但顯而易見,非常多老百姓根本不想與民進黨理性討論,原因很簡單,民進黨「不配」。

看看何佩珊的話吧,她理所當然的認為執政與在野路線本就該不同,執政了路線「有必要」轉型,還自己讚自己說這叫做「務實」。把「背信」這種不堪的事情講得這麼好聽,何佩珊說得出口?

行政院副秘書長何佩珊13日於內政委員會備詢。(顏麟宇攝)
行政院副秘書長何佩珊表示,民進黨從在野時期,比較強調中間偏左、甚至更左的路線,過渡到執政之後,有沒有必要務實往中間調整方向?(資料照,顏麟宇攝)

一個健康的民主機制,是政治人物本著坦蕩的態度,適度包裝自己的理念去進行競爭,不要給予脫離現實太多的承諾,不是嗎?筆者願意體諒幾年前的民進黨太想執政了,難免成日畫大餅。好吧,那現在完全做不到,難道不能給人民一個道歉?

看看行政院長賴清德、發言人徐國勇、勞動部長林美珠、行政院副秘書長何佩珊、綠委何欣純、林靜儀等人的表現吧!無論是口氣和藹也好、高傲臭臉也好、反覆抗辯也好,臉上都寫著三個字「我沒錯」,對於自己政黨的背信行為,連一絲一毫的羞愧都沒有。

回顧一下兩年前的報導,想想蔡總統當初說了什麼:「蔡英文今日在臉書表示,勞工一直是國家不斷向前、進步的重要動力……針對勞工推出『六大勞工政策主張』,包括年總工時要減少、薪水要增加、非典型勞動要保障、支持青年與中高年齡就業、照顧職業災害的勞工,以及鼓勵組工會等……蔡英文並大讚民進黨為『最挺勞工的政黨』,要民眾支持民進黨的立委候選人,能在國會過半。」

這是兩年前還在選總統的蔡英文,在臉書上的承諾。給出了美妙的六大勞工政策主張,還順道提醒大家為了讓這些進步勞工政策落實,一定要讓民進黨立委過半,結果呢?現在的民進黨要你務實、不要舉極端案例。選前承諾給你羊頭,最後選民卻只拿到一堆不想要的狗肉,把勞動條件改到比馬政府時代還不如。

網購品質不好可以退貨,承包政府採購案沒做好會驗收不過,都有制裁得標者惡搞的機制,但今日民進黨卻是赤裸裸的背信,然後又很難罷免他們下來,仔細想想台灣民主還真是有點悲哀。

*作者為網路媒體工作者。本文原刊《筆震》論壇,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看