只借400萬元卻必須還款超過2000萬，台灣有多少人被這樣逼死？10年前，李老師替哥哥借款400萬，支援哥哥做生意，沒想到合夥人捲款潛逃、哥哥在中國自殺，不僅追不回借給哥哥的錢，也從此背上累計超過2000萬元、一輩子還都還不完的債務，向法院聲請更生，卻也被法官駁回。
「我只能被這樣追債追到我退休嗎？我怎麼樣都還不完了，我400萬的本金已經還800萬，債務卻跑到1800萬，連利息都扣不到，我只要一個公平的還款條件有很難嗎？為什麼司法不給我一次機會，讓我能夠重生？」李老師痛訴。
借過哥哥錢、哥哥已自殺 法官回「我怎麼知道妳之後會找誰要？」
今（3）日早上，李老師出席卡債受害人自救會於司法院前進行之陳情活動，表示雖然曾向法院聲請更生協助，但因為李老師不只幫哥哥借錢，也借過已自殺的哥哥一筆錢，被法官認定她還有債權、並不是無力還款，駁回她的求助：「我怎麼知道妳之後又會找誰要（這筆債）？」
雖然2008年開始有《消費者債務清理條例》協助債務人合理償還債務，但自救會顧問林永頌律師表示，真正能通過的比例極低，通過更生比例僅25%，清算免責比例則只有9%，遠低於日本再生通過比例85–92%。雖然2001年自救會曾與司法院協商通過修法，將更生與清算免責比例都拉到50%以上，但仍離日本等先進國家有一段距離。
林永頌指出，司法體系對於債務人其實相當不友善：「債務人在申請時只要有一些小小瑕疵就不通過，例如每月電費、水費、wifi多少錢，他可能記不太清楚，但只要有一個小小的疏忽就說你不實在，駁回掉！」
李老師的故事即是一個血淋淋的例子。李老師表示，當初向法院申請更生時，雖然哥哥確實有欠她一筆債，但哥哥已經自殺、家人也都拋棄繼承，就沒報上這筆，沒想到事後被法院認定不誠實，無論更生、清算都遲遲無法通過。
超過1200萬無法消債、債權人拒收款 想重新做人卻不被法律允許
自救會顧問施雅馨律師表示，雖然民間團體正倡議修法、也提出民間版本的消債條例，司法院的態度卻是相當消極，提出的修法方案幾乎忽略立委與民間提出的建議。
施雅馨舉例，法院仍對債務人一些小小疏忽擴大解釋、判定不免責，債權人也沒有提供債務人償還管道的資訊，有時候會出現債權人拒絕款項的狀況，又例如規定債務人必須拍賣掉其實沒有拍賣價值的財產，不僅賣不掉，債務人可能還要負擔一筆鑑價費用，又是一份負擔。
債務金額也有上限。林永頌律師表示，目前消債條例仍有所謂「屋頂」，超過1200萬的債務不適用，讓一些需要更生的人無法更生，例如個案李老師1800萬元的債務就明顯不適用。「屋頂有必要嗎？」林永頌呼籲應提高適用金額。
「還要爆發自殺潮嗎？這不是一個人的事情」民間團體籲完善修法
曾因債務問題自殺過的自救會召集人羅武龍則表示，台中法院法官「常利用一些莫名奇妙的理由，讓卡債族沒辦法進到法院」，讓他深深感受到司法對債務人的不友善：「中華民國憲法應該要保障我們的生存權！還要爆發自殺潮嗎？前兩個禮拜不是還有醫生自殺？難道就不能解決了，要斷送我們的一生？這不是一個人的事情，是一個家庭、甚至社會的事情！」
研究卡債議題逾10年的輔大社會系教授吳宗昇則說，目前卡債族超過10萬人以上、卻僅有2萬解決問題，造就大量貧困人口。吳宗昇呼籲，司法應解決人民的問題，而不是為了官員的方便來設計。 （相關報導： 家庭負債1400兆，每年上千人為債走絕路！韓國淪自殺大國，律師這樣從鬼門關搶人 ｜ 更多文章 ）
「消債條例不只能解救卡債族，所有無擔保債務都可以透過這條。」施雅馨律師強調。誰都有可能因為不小心、疏忽了而欠下大筆債務，目前民間團體倡議修法，就是希望能讓這些不小心跌倒的人，有個重新做人的機會而已。
