台北市長柯文哲日昨出席北市府與國家地理頻道合作的「2017世大運記錄片」首映會，看到哽咽，拿衛生紙擤鼻涕，同席的行政院長賴清德說由此可見柯文哲對世大運用情之深，不知情者還以為柯涕泗縱橫、悲從中來，錯愕兼好笑，什麼事這麼「傷心」？距離上一回為他世大運哽咽，已經整整兩個月，當時還為了世大運維安爭議，中央與地方吵得不可開交，爭論誰「說謊」，當然兼及他被抹成「淺紅」，都兩個月了，還沒結束嗎？
真沒結束！儘管近一個月前，傳聞「高層」要求不要再批柯，但又遭「綠營」否認，但有「知情人士」表示已經轉告柯文哲，不要再高調批中央，否則不利選戰合作。過去兩個月，大抵就是不具名的高層、綠營、或知情人士，翻過來倒過去為了明年的台北市長選舉，玩柯文哲於股掌之上，忽而是金管會顧立雄可以選台北市長，忽而是文化部長鄭麗君是台北市長黑馬…，其意不過是點醒柯文哲：民進黨台北市長選舉不乏人選，尷尬的是始終堅定意志表態要選的立委姚文智，因為黑馬不斷竄出頭的意思就是姚文智沒有勝選的機會。
民進黨是擅於選舉佈局與選戰攻勢的政黨，為了台北市需要花這麼大力氣嗎？何況柯文哲雖然打著「白色力量」的旗號當選，但是從文宣到動員，誰不知道民進黨傾力支持？一任未滿就「功高震主」？除了蔡英文總統，他能震得了誰？至少截至目前為止，柯文哲還是民調居冠的台北市長，不分朝野都還沒有人能撼動得了他的連任之勢，把柯文哲卡在台北市長位置，不是最穩當又省心的辦法嗎？柯文哲超越藍綠而偏綠，再怎麼也不會瞬間變藍，民進黨擔什麼心？
民進黨在野氣量大得很，說禮讓就禮讓，唯一目標是拉下國民黨執政；民進黨全面執政後，權力愈大狹心症的症頭愈明顯，連柯文哲都不容，難以想像還容得下誰？柯文哲哪裡犯到民進黨？一是罵前瞻，問題是除了民進黨誰不罵前瞻？連總統自己的資政都罵；二是「兩岸一家親」，這個很嚴重也很奇怪，柯就任第一年就靠著「兩岸一家親」一句話，讓雙城論壇繼續舉辦，第一年沒事、第二年沒事，怎麼第三年就出大事？
說穿了也不稀奇，因為對比蔡政府就任一年半六個月來，兩岸關係愈來愈冷的情勢，連國民黨的「九二共識」差不多接近被民進黨掃進歷史的灰燼裡，柯文哲「兩岸一家親」特別顯眼，當然也就更礙眼，想像一下，這五個字若是國民黨人掛在嘴邊，還禁得起兩個月的窮追猛打嗎？遑論民進黨還等了兩年不出手。
遺憾的是，兩岸政策競爭，民進黨永遠只用扣紅的招數，對付國民黨風捲殘雲，對付柯文哲卻力有未逮，不過，看來「淺紅」這個標籤，民進黨是貼定柯文哲了。
根據「兩岸政策協會」公布的最新民調，比較蔡英文總統、國民黨主席吳敦義和柯文哲的兩岸主張，蔡英文獲得「壓倒性的勝利」，近百分之四十五支持，二成七民眾認為柯文哲主張「偏統」，甚至被認為「最不能抵抗中國壓力者」，出席民調記者會的學者直接定調：柯文哲已經「從墨綠變淺紅」。
民調機構的中立性暫且略過不表，把蔡柯吳擺在同一個天枰上做調查，就是很奇怪的事，蔡吳好歹都是「黨魁」，柯文哲連黨羽都沒有；用以做調查的主張標的，「九二共識，一中各表」是兩岸經過電文往返的說法，「兩岸一家親」充其量就是一句寒喧語，至於「維持現狀」，從馬英九時代不統不獨不武，不就是維持現狀嗎？三個層次不同的語彙，融治於一爐中做民調，謂之「政策」支持度，不會太含混了嗎？蔡英文歷次講話都定義她的「維持現狀」包括「概括接受過去的兩岸會談和協議事實」，她所概括接受的馬政府八年二十三項協議，不都是在九二共識的前提下簽署的嗎？蔡英文是維持現狀，別人就動搖現狀還偏紅？這帽子是否是扣太快了？
神妙的是，調查主持人認為，柯文哲對兩岸政策僅有模糊講法，沒有明確政策，「檯面上的政治人物應該說清楚講明白」，蔡英文身為國家領導人，她的「維持現狀」不應該講得更明白嗎？兩岸政策還是總統主管哩，行政院長賴清德都只能有個人之見，柯文哲區區台北市長，就算人氣高動見觀瞻，兩岸政策大概還輪不到他說清楚。更直截講，柯文哲不論能否繼續和對岸交流，對北京是否與蔡政府恢復對話或溝通，關係不大，兩岸恢復協商的金鑰不在柯文哲手上，衝著柯文哲出氣也沒用。 （相關報導： 公孫策專欄：柯P、賴神，誰是下一個總統？ （二） ｜ 更多文章 ）
橫豎北京鐵了心暫且把台灣涼一邊，蔡政府被涼得也挺開心的，人家是學如逆水行舟不進則退，蔡政府的兩岸關係是以不退為萬幸，既然如此，何須再以兩岸為毒箭到處找人放箭？套用柯文哲的話：「謝天謝地，我們還是台灣人！」
