川普20日最後一次登上空軍一號時向大家揮手道別。當安德魯斯聯合基地的擴音器大聲播放著弗蘭克·辛納屈（Frank Sinatra）的《我的方式》，川普也卸任起飛前往佛羅里達州的新家。
雖然他在集會上向一小群支持者承諾將「以某種形式」回來，但川普（Donald Trump）的未來以及讓他在2016年爭取勝利的政治運動，都是陰暗的。
就在兩個月前，即使他在11月被擊敗之後，川普似乎在美國政治中仍然有強大力量。根據民意調查，他仍然受到共和黨人的愛戴，受到該黨政客的敬畏和尊重，並得到了近半美國人的正面評價。
然後，川普花了兩個月的時間，來鼓吹未經證實的選舉欺詐指控，與各地戰場州分的政黨官員爭執不和，在佐治亞州的選舉中未能成功為兩名共和黨現任參議員連任，並煽動了一大批支持者，令他們變成了襲擊美國國會山莊的暴徒。
他再次在眾議院遭兩黨對他進行彈劾，如果在參議院定罪，他可能會被永久禁止競選公職。
在其五年的政治生涯中，川普總能夠擺脫很多政治困境，別人遇上這些情況很大機會倒下來。他被宣稱已死的次數，比起克魯格（Freddy Krueger）還要多。但他總是不會完全沉下去，就像是在划艇世界中的一艘潛艇。
他失去了其總統職權，也被社交媒體封鎖而沉默，他面臨著法律和財政上的艱巨挑戰。他還能成功策劃政治復出嗎？ 川普的海湖莊園會是他的厄爾巴島還是聖赫勒納島（譯者注：拿破崙流放之地）？曾經支持川普的數千萬美國人又會轉向支持誰呢？
堅實的MAGA基礎
（MAGA：讓美國再次偉大，Make America Great Again）
在美國國會山莊騷亂後幾天，川普的總體公眾支持率急劇下降至百分之30幾左右，是他整個任期中最低的。乍一看，這些數字表明他未來的政治前景受到了致命的傷害。
然而，看深一層，這對前總統川普來說卻沒有那麼可怕。雖然民主黨人，獨立人士和一些溫和共和黨人反對他，但他的共和黨的陣地似乎完好無損。
民調公司益普索（Ipsos）美國公共事務總裁楊格（Clifford Young）說：「我認為我們所看到的並不表明他失去了政治意義和共鳴。」
「任何這樣說的人都是在開玩笑。他仍然有雄厚的實力。」
許多川普支持者完全相信川普的說法，認為大選在全國多個州被民主黨人和部分共和黨人偷走。他們在邊緣的保守媒體中看到有報導說，國會山莊的襲擊是由反法西斯主義運動的左翼分子煽動的，無視大量證據，拒絶承認被逮捕的是眾多右翼激進武裝分子和親川普示威者。
基弗（Gary Keiffer）是西維吉尼亞州貝克利的67歲前民主黨人，他在2016年和2020年投票支持川普。他說前總統對選舉提出質疑是正確的，他懷疑左翼活動人士才是國會山莊襲擊的幕後推手。他仍然全力支持這位前總統，並希望他能在四年後再次競選總統。
川普可能有很多問題，但他坐擁忠誠的支持者，會去參加集會和購買MAGA旗和標誌的人，這對川普而言就不是一個問題。
政黨分歧
川普當年參選總統時，以局外人身份，挑戰了共和黨內的建制。他當年曾經嘲諷地提出，共和黨領袖、其他參選人只是與民主黨一樣是「沼澤」的一部分，意旨兩者構成同一政商利益網路。
他獲勝後成為共和黨建制的一部分，除了一些頑固反對他的人之外，近乎全部人都屈服於川普的意志。
根據共和黨游說者和前參議院競選策略師利亞姆·多諾萬（Liam Donovan）的說法，共和黨的人卑躬屈膝，是因為黨籍令他們這樣做。川普任命了黨高層，包括共和黨全國委員會主席羅納·麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）。在州和地區層面，共和黨官員是川普的真正信徒。
「普通成員是中堅共和黨人，而中堅共和黨人都是川普堅定支持者，川普絶對地轉化了他們。」
每當爭議到來時，共和黨政客基本反應都是按兵不動，等待風暴自行過去。例如，弗吉尼亞州白人至上主義者遊行後發生的暴力事件，因為政府的家庭分離政策而痛哭的移民兒童的錄音爆出，在白宮附近用催淚彈暴力驅散「黑人的命也是命」示威者，川普向烏克蘭總統施壓尋找政治協助，以及他無數荒唐的推特發言。
1月6日親川普的暴徒衝擊美國國會山莊之前，當時的參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）警告說，總統致力於削弱人民對2020年總統選舉結果合法性的信心，其產生的實際威脅，令美國民主陷入「死亡漩渦」。
暴力事件發生後，麥康奈爾的盟友們指出他對眾議院尋求以「煽動叛亂」名義對川普提出彈劾表示「高興」，最終的彈劾投票中有10票來自共和黨人，包括一名共和黨的領導層人士，這瓦解了共和黨的團結。
早些時候，麥康奈爾對暴動發表了最直接的評論，稱這些暴徒是被灌輸了「謊言」，以及由川普和其他權勢人士「挑動」。
麥康奈爾的舉動是最明顯的信號，至少一些共和黨人希望共和黨應該和川普劃清界限，保持距離。
麥康奈爾（左）試圖把共和黨與川普切割。然而，在國會騷亂後，有138名共和黨眾議員投票挑戰賓夕法尼亞州的總統選舉結果，亦有197名共和黨人依然跟隨川普，投票反對針對川普的彈劾動議。
佛羅里達州的共和黨國會議員蓋茨（Matt Gaetz）是忠實的川普支持者，他周四在推特上說：「川普總統仍是共和黨和『美國優先』運動的領導人。」
多諾萬說，眾議院的共和黨人可以更好地反映該黨的重心，有別於參議院，參議員必須每兩年參選一次。如果麥康奈爾和共和黨最高領導人希望與川普徹底決裂，就可能會令該黨分裂。
商界的反抗
幾十年來，共和黨的運作，是社會保守主義者和商界利益的混合。商界讚賞該黨提倡降低稅率和減少管制，並容忍該黨對墮胎禁令、宗教自由倡議、 持槍權和其他重要而敏感的文化問題的支持。
在國會山騷亂之後，大壩決堤。沃爾瑪（Walmart），摩根大通（JPMorgan Chase），美國電話電報公司（AT＆T），康卡斯特（Comcast）和亞馬遜（Amazon）等眾多大公司宣佈，他們或者暫停其政治捐款，抑或則特別撤回支持川普挑戰選舉結果的共和黨政客的支持。
多諾萬表示，一旦政治局勢平靜，大企業可能會恢復其正常的捐贈模式，又或者它們可能認為共和黨因將其自身受制於川普，而不再是契合的合作伙伴。
多諾萬說：「這個變化已經持續很久了，我們早就超越了只會支持共和黨的那個時點。」
大公司捐款僅佔共和黨資金的一部分，但這些舉措的速度和嚴重性，使許多保守派措手不及。這些企業最新的動向，可能會鼓勵黨領袖，特別是那些關注籌募經費的人，做出進一步的努力，去拒絶川普的政策和其政治風格。
福音界的想法
如果共和黨的企業陣營，正考慮與川普主義決裂，那麼社會保守派亦不會落後。川普作為一個曾兩度離婚、多起外遇指控、性格偏激的人，仍然得到強大的福音派支持，似乎是有點違反常理。但即使流失了溫和郊區的支持者，宗教保守派陣營在2020年仍然力挺川普。
其中一個原因，是川普四年間填補了超過200個聯邦法院的職缺，包括三個最高法院的席位。他選擇宗教保守派陣營成員-彭斯（Mike Pence）作為副總統這一點，也有所幫助。在政策上，川普政府推進的社會議程，在基督教保守派中甚受歡迎，包括在法院和調整的規定中，更討好宗教派，例如不再把避孕措施列聯邦醫療保障之中。
但是，在川普失去權力的情況下，一些福音派人士可能正在重新考慮他們對川普及其政治議程的支持。
北美聖公會牧師沃倫（Tish Harrison Warren）在《今日基督教》中發表了一篇文章，標題為「我們崇拜的是智者（Magi），而不是MAGA」。MAGA是「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）的簡寫。
她寫道：「川普支持者衝擊國會山莊的暴力行為是反主顯事件……這是黑暗的，也不是基建於真實，信仰的象徵包括耶穌的名字，十字架和信息，被拉攏服務狂熱的川普主義。」
她譴責美國的宗教領袖，容許自己對政治權力的渴望，蒙蔽了道德凖則，她說宗教界內部的清算已經迫近。
來自堪薩斯州德比市的法律助理盧斯克（Deeana Lusk）說，信仰對她的投票選擇很重要，川普並不是她2016年共和黨初選中的首選，但最終她在當年和2020年的大選中，都投票支持川普。
她說，她對於是否繼續支持川普及其倡議有所保留，如果川普決定再次競選，她肯定會四處尋找其他可能性。
盧斯克說：「真相是，沒有人是完美的，但有成千上萬的候選人支持宗教自由，我認為最終我們將尋找到適合的人。」
沒有川普的生活
儘管川普的反抗和承諾，但他仍然有可能從政治舞台上消失。有關新政黨、新媒體勢力、新總統競選活動，可能會慢慢減少。
即使他避過彈劾，川普也面臨非常實在的法律挑戰。紐約檢察官正在調查他向色情影星斯丹妮爾斯（Stormy Daniels）支付的款項。喬治亞州正在調查他致電州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger），施壓要其為此前11月的大選「尋找選票」的事件。聯邦檢察官亦可能審查川普的言行是否與國會山莊襲擊有關。
川普亦可能忙於維持他的商業王國，因為新冠疫情與其品牌受損，他的企業欠下數億美元貸款，需要在未來幾年償還，而他最可靠的借款方德意志銀行（Deutsche Bank）最近放棄了他的客戶資格。
換句話說，在未來的日子裏，在政壇上的捲土重來的優先性，可能沒有那麼高。屆時，川普本人，可能會與川普主義運動分離。
普林斯頓大學的政治學家賴特（Lauren Wright）表示：「我認為，他會被打回原形-一個只不過是對政治很有觀點的名人和媒體精英而已。」
她補充說，要有另一位共和黨人去接過川普的政治外衣並向前走可能很困難。
她說：「我認為使川普與眾不同的不是政策信息，而是其包裝方式，是一種來自娛樂圈的技能，也是要有娛樂事業的背景，傳統的政治家不可能以同樣的方式來表現。」
如果要讓川普主義取得成功，共和黨人將不得不尋找另一位名人，又或者，共和黨會回到或羅姆尼（Mitt Romney）和馬侃（John McCain）等早期參選人的傳統共和黨價值觀。
多諾萬不肯定共和黨人能否回到過去，也不知道是不是想退回從前。
他說：「川普證明，並不需要對任何保守正統派的指示唯命是從，也不一定有利。」
川普反對自由貿易、開放移民、激進的外交政策，以及熱心地主張削減社會保障。 其他共和黨政客可能會認為川普已經證明異教徒沒有那麼大的風險。
但是，他們可能不必弄清楚。 川普即使在最近所有事件之後，仍然未被擊退。
