上周六全球領袖開會紀念巴黎氣候協定簽定5周年，聯合國秘書長古特雷斯呼籲各國宣布「氣候緊急狀態」，檢視5年來的進展，可說有好有壞，但台灣面對全球的減碳與對外的承諾，是該慚愧了。
2015年12月12日在巴黎舉行的聯合國氣候峰會中，共有195國一起簽署了這份稱為巴黎協定的氣候變遷公約，各國承諾減少溫室氣體的排放，希望能把全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內。台灣雖然不是簽署國，但也提出減量承諾。
5年以來，好壞消息與現象都有，不能說沒有成果，但遠遠不夠滿足減量的進程設定。最糟糕的消息當然是美國在川普上任，馬上宣布退出巴黎協定，嚴重衝擊巴黎協定。一來美國是全球領導國家，美國退出當然有惡劣的示範與帶頭作用；二來美國是排碳大戶，以總量而言，獨占全球15%，是僅次於中國的排碳大國，以人均排放量而言則是全球第一名。
此外，雖然巴黎協定狀似啟動全球減碳，但成果不佳，大部份國家還是要優先「顧肚子」，經濟發展擺第一，因此5年來全球碳排量還是增加，平均溫度也持續上升，各地頻繁出現的極端氣候，就是全球暖化的惡果；今年雖然因新冠疫情，世界各地封鎖、工業生產停擺讓碳排可望減少7%，但預估疫情之後又會再恢復原狀。
較正面的發展則是：各國對減碳的共識更強、腳步加快，而且在巴黎協定5周年前夕，即將上任美國總統的拜登，已經承諾上任後首日就會讓美國重回巴黎協定。從9月開始，陸續有中國、日本、韓國等多國承諾零碳排，美國則是拜登在競選期間就已要在2050年零碳排，最重環保的歐盟更早在去年就已作出承諾，而綠色能源近5年來也有相當進展。
那台灣的表現呢？坦白說，是該慚愧了，台灣既是減碳無成，又在「努力砍樹」，不但絕無可能達成我們對國際的減碳承諾，距離「零碳排」更是日益遙遠。
所謂的零碳排或是碳中和，並非指完全沒有溫室氣體排放，任何社會只要有人類正常活動、生產與經濟還有運輸正常運作，就一定有碳排；但如果社會藉著各種方式：如大規模增加植樹、碳收集與碳封存等減少二氧化碳、補充氧氣，最後就能達成零碳排。不僅先進國家作出零碳排的承諾，連中國都在今年聯合國大會中，作出2060年達零碳排的承諾。
而台灣這幾年作最多的事，就是大幅增加火電機組，從大潭電廠到中火再到興達等，從南到北到處增火電，火電增加顯然不利減碳、更難逃空污；無論蔡政府宣稱中火減污減排表現多好，近日中部空污再次惡化，並不讓人意外。而蔡政府為了在短期內大幅增加太陽能光電，造成全台到處種電，從良田到溼地、埤塘、保育山坡地、平地造林地，無一逃過要「被種電的命運」，甚至砍樹伐木來種電，號稱要「砍樹百萬」，連前央行總裁彭淮南都忍不住打電話問農委會：「百萬棵樹你砍得下去？」 （相關報導： 颶風、野火、熱浪、洪水、乾旱、融冰……2020年全球氣候危機再度破表！ ｜ 更多文章 ）
增火電、砍樹，當然不利減碳，更與零碳排的距離越來越遠；如果連台灣人眼中不重環保、污染嚴重、為發展經濟寧以生態為代價的中國，都敢承諾零碳排，台灣是該有警惕更該慚愧。
