反對瘦肉精肉品進口的精神科醫師蘇偉碩，15日收到通知書遭警方約談，且時間安排在25日的晚間10時，高雄三民二分局分局長黃文哲指，是因為衛福部認定蘇偉碩對萊豬的網路貼文是不實訊息，「向警政署告發，再交刑事局查察」，蘇偉碩受訪時認為，這個用意是要鎮壓知識分子的異見、殺雞儆猴，讓其他醫生不敢說話。
至於當晚會不會去接受約談？蘇偉碩指，他會先打電話跟警局溝通，因為夜間偵訊要當事人同意，晚上10點太晚了，他會去申請能不能移到白天。
蘇偉碩接受《風傳媒》採訪時表示，他覺得這個辦案程序很怪異，「網路消息怎麼會是警政署刑事局，還是中央單位」，他覺得衛福部有它的立場是一回事，但刑事局應該是辦重大刑案，「我也沒有殺人放火，有點浪費刑事局的辦案資源。」
由於三民二分局指蘇有「違反《食安法》46條之虞」，《食安法》46-1條為，「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣一百萬元以下罰金。」
「討論萊豬危害難道不是增進公眾利益嗎？」
蘇偉碩受訪時表示，一個臉書的言論是在討論萊豬有沒有健康危害，不曉得衛福部會覺得是要怎樣損害公眾利益？討論萊豬危害難道不是增進公眾利益嗎？且衛福部也說，學生、軍人都不給吃萊豬，政府這樣的行為表現，不就是認為有健康疑慮嗎？
由於約談當天是12月25日，蘇感慨表示，「有時就歷史那麼巧合，那天是行憲紀念日，憲法第11條保障人民言論、講學自由，一個醫生根據科學報導，提出健康警告，衛福部動員到警政署刑事局辦一個醫生，這是在恐嚇、威嚇其他醫生。」
蘇偉碩解釋，醫學報告當然有各種不同立場，每天有那麼多醫學論文，觀點也不一定一致，但台灣是一個自由民主社會，對於任何問題都可以有不同主張，憲法才會保障言論和講學自由。「衛福部可能不曉得什麼叫講學自由」。
蘇偉碩指，科學期刊是學術自由的一種表現，根據期刊來描述、來警告公眾，「這個怎麼會是損害公眾利益，是促進公共利益吧？」他稱，民眾都還沒有去追究衛福部瀆職，因為很多科學證據本來應該是它要讀的，「我們幫它讀，還幫它寫一本小冊子給它看。」
