媒體報導，針對台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元，且沒配置冷氣與洗衣機等家電，進而引發社會輿論一陣譁然，日前內政部次長花敬群則在臉書發文痛批表示，台北市整天把「自償率」掛在嘴上，「不是因為『財務』有問題，而是心理有鬼」。為此，國民黨立委日昨在內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼時？花敬群則批評，「用興建成本」來訂租金，這部分很奇怪云云。
花敬群質疑，這很奇怪！為何將自償率當成租金計算的標準，社會住宅的租金是用市場租金打折，「而興建成本若不夠政府也會補貼」，這是兩件不同事情，怎會拿成本來訂租金，「用成本來訂租金這是很奇怪的事情！」，坦白說，真正心裡有鬼與腦袋不清楚的其實就是花敬群本人。檢視一下花次長的「原文『真新聞』」，試問，「自償率」不就是『財務與成本』的問題嗎?之前，不是蔡政府與蘇揆才一直「自己誇比較不會腥臭」地強調，他們是史上財政紀律最好的執政團隊?
怎麼，台北市明倫住宅講究財政紀律不債留子孫的作法，「自償率」會變成是洪水猛獸呢?遑論，我們若不以人、以黨廢言的話，柯市長一席希望「青銀共居」的用意，且不要淪為可能中低收入戶的人文歧視與標籤符號，這樣的立意良善難道需要無限上綱的「妖魔化」與「泛道德化」?進一步來說，除非柯市長所推的所有社會住宅都全是這樣的檔次與價格，完全沒有任何蛋黃蛋白區域的彈性調整空間，否則，就「市場機制」而言的「各取所需」，這樣其實才是兼顧財政紀律與照顧弱勢族群初衷的「基本平衡藝術」。
最後，筆者要正告花次長的是，「飯可以亂吃，但話不能亂說」，講白了，除非蔡政府所謂「而興建成本若不夠，政府也會補貼」的真正實務做法真是「全額包底的補貼」，完全沒有佔到任何地方政府的便宜，那麼，花次長的「這種等級的話術」，才能有「底氣」也才能「大聲與拍桌」，否則，老是「做半套」地中央政府請客，卻要地方政府埋單，這樣不就才是台諺所說的「不素鬼」啊，所以，此番到底是誰的心裡有鬼?不就立刻像照妖鏡般的立馬現形了嗎? （相關報導： 明倫社宅降租恐得等3年 柯文哲：法不溯及既往是重要精神 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文史工作者、前中國國民黨發言人
