台北市議會於去年底刪除市長柯文哲授意組成的「廉政透明委員會」69萬元行政費用後，形同將廉委會推入歷史。不過，柯文哲想透過廉委會抓內鬼的想法，沒有被澆熄，近期，政風處已構想替代辦法，擬重回「廉政會報」，另立設置要點，一旦走此路，外聘委員可不需遴選，由府內自行邀集，府外代表數量也沒有需超過府內人員的硬性規定，柯文哲的權限將更大。
柯文哲於去年預算會期，到市議會民進黨團，拜託綠議員保留69萬元的行政運作預算，在說服議員時，柯親口表示，自己隻身一人空降台北市政府，對於底下的公務員在做什麼他須掌握，希望透過廉委會來運作，希望綠議員能協助保留69萬元的行政運作費。然而，最終結果，69萬元遭全數刪為0元，三讀送出議會定案。
沒了運作費用，等同於將廉政透明委員會推入歷史，連同原本已掌握在手上的第二屆廉委名單，都因為預算「喊卡」而不了了之。不過，看來柯市府並沒有打算放棄這樣一個調查組織。
採廉政會報，市長裁量權大
政風處已草擬出2個替代辦法。其一，原本的廉委會繼續運作，但外聘委員不得領取車馬費用，這個辦法的可能性較低；其二，比照中央與其他縣市，走「廉政會報」任務編組，政風處表示，若走次一方案，參與廉政會報的內部人員為局處首長，外部委員不同於廉委會需經過遴選，由北市府自行邀集專家學者即可，依法為「若干人」，並無明確的人數上下限，也無規定外部人員需多於內部人員，市長的裁量權限大，除各局處政風室可以召開以外，一級機關政風處也能召開。
政風處表示，在前市府郝龍斌時期，就有「肅貪中心」的成立，當時，郝就是以肅貪中心取代「廉政會報」，到了柯市府，再用「廉政透明委員會」取代肅貪中心，因此，過去一直沒有中央廉政會報的召開。
由於政風處長劉明武日前調職至行政院政風處，目前由代處長江北鑾代理處務，政風處將等近期新任處長到職，與處長討論後，就會將替代方案提送市長室簽核，目前也還在蒐集中央與各縣市的運作模式，若要恢復廉政會報，北市府就需訂定設置要點，目前，柯文哲對此尚未有明確指示。
