關於國家體制，文革及文革後成長的「強國人」一代，鑑於民主的低效率，對民主自由大都嗤之以鼻，不但主張「沒有一個強有力的政府，實現向市場經濟的轉型是不可能的」；「轉型期是很痛苦的時期，給人民民主權利，制度轉型就會無疾而終，所以只能建立一個威權主義的政府，是謂新威權主義」。而且經過三十年經濟快速成長，他們更加認為這種制度比民主制度有效，而準備推廣到全世界，取代並顛覆自由民主主義。
他們甚至認為習近平之前的中共極權體制不是太強，而是太弱，需要「更強國家」「更弱社會」，壓制要求民主自由人權的呼聲。習近平上台後的種種作為，正是這一文革及文革後一代「強國人」思想的反映。不消說，在簡體字書籍市場上，過去曾蓬勃譯介及追求西方民主自由的著作都被「一掃而空」了！在中國內部，批評毛澤東也再度成為「罪不可赦」了！
面對這股顛覆自由民主的強大力量，美國歐巴馬政府的對策是懷柔及喊話，從未想過聯合民主勢力加以制約，致令中國快速崛起，美國快速衰落（近年「美國時代終結」的論調泛濫全世界，取代者當然是「捨我其誰」的中國）。而台灣也受到當初連台灣都不認識（還誤認是泰國）的歐巴馬拖累，中共對台施壓力道越來越大，連馬政府的「一中各表」都不得不讓路給「兩岸同屬一中」，九二共識也變成「一中原則」同義辭。
川普的「讓美國再偉大」，一洗歐巴馬時代的軟弱；川普再危險，都不致顛覆美國及世界的自由民主體制。相反的，習近平的「中華民族偉大復興」，卻是以犧牲中國的民主改革及意圖顛覆世界民主為代價，對台灣的危險與危害不言而喻。以《往事並不如烟》出名的中國良心作家章詒和，在另一部《雲山幾盤 江流幾彎》指出：
中共政權以身家性命逼迫大家順從及互相陷害，「所有的順從都是國家在極權主義道路上，逼人類於絕境中摧毀人性、侵犯人性、殘害人性的表現。所以漢娜·卾蘭在《極權主義之源》一書序言說：極權統治的勝利，就是人類的毀滅；無論在哪裡實行極權統治，都是在摧毀人的本質。」「受害者跟著加害者走，一步一步地喪失人性，每次運動都是這樣。於是，連人的生命也都變得像草一般，輕飄飄。難怪任何一次災難發生，傳媒都不怎麼報導死難者的情況。」（最近中國傳媒連霧霾、霾害都不准報了，只能說是霧。）
一邊是「中華民族偉大復興」，視台灣為極權中國的一部分，要掏空、斬首、併吞台灣。一邊是「讓美國再偉大」，視台灣為老朋友，強調美國的對台承諾既是法律承諾，也是道德誡命。台灣人該選擇哪一邊，答案不是很清楚嗎？ （相關報導： 川習通話》美媒揭密：白宮鋪陳近一星期 ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事評論人
