川普上任後，叩遍全球重要領袖，獨漏中國，很多人以為這代表一中政策有變。川普隨後和習近平電話長談，「在習要求下同意尊重一中政策」，很多人又以為這對台灣不利。其實這些人都想太多了，一中政策和台灣關係法（特別是對台六項保證）並行，再加上美國新舊政府一再重申台灣是老朋友、不會成為美中交易籌碼，川普政府提升台美關係是必然的。大家更需注意的是，習近平的「中華民族偉大復興」碰上川普的「讓美國再偉大」，已經意味激烈競爭才是美中未來關係的實質。
「人為的偉大」總是充滿畸形及虛矯的。中共「中華民族偉大復興」的手段，是對內製造「更強國家」「更弱社會」，對外巧取豪奪，吸乾世界資源（物質及人才資源）及技術。在中國大陸發生的人權迫害，在香港同樣發生（如立法局議員被莫名其妙取消資格，如銅鑼灣書店店長被偷偷摸摸擄走）。在台灣進行的「掏空」，同樣在世界各地進行，尤其是美國。
掏空台灣是為了至終「兵不血刄」或「手到擒來」併吞台灣，不得已才訴諸最小外科手術。掏空美國則是為了神不知鬼不覺取代美國，成為世界第一強權，重建明代的「封貢秩序」（朝貢和册封）。很難想像中共竟有如此宏偉龐大的稱雄藍圖。但這的確是事實。
納瓦洛的《致命中國》一書就談到，中國為增加產品競爭力，不只自我毒化污染，並輸出毒化汚染，製造生命死亡，還包括製造美國企業死亡，讓美國中產階級貧窮化、美國藍領階級赤貧化，讓跨國企業最後被中國打垮（因為中國不擇手段偷竊及要求技術轉移，並利用這些技術扶植本國企業速成，取代他國跨國企業）丶美國至終喪失國家競爭力。
製造業大舉移入中國的苦果，台灣已經十七年實質薪資停滯，三百萬以上勞工是「窮忙族」，努力工作仍入不敷出，國家競爭力急速衰敗。製造業如西屋、奇異等移入中國的苦果，同樣讓美國喪失數千萬工作機會，同樣出現廣大「窮忙族」，所有的工作及利潤被美國跨國企業聯合中國搶走，創造出中國及極少數全球資本家的暴富，致使貧富空前懸殊，美國國力大幅衰退。中共則以「世界工廠」賺來的錢，大肆擴張軍備，展開全世界滲透及併購，目的是讓中國獨覇全球。
美國製造業移入中國的悲歌，不只納瓦洛的《致命中國》描述，其他陸續出版的書也不約而同描述。如貝絲·梅西的《工廠人》就以傢具廠的親身遭遇指出，中國以遠低於成本的批發價販售（傾銷），造成美國傢具業式微：「想到當年勤奮耕耘的列祖列宗會不甘心的從墳墓跳起來。想到旗下一千七百三十位員工排隊領失業救濟，而不是在工廠的裝配線上。」「大家都知道，中國一出手，就是要讓美方業者退出這一行。」「對方很樂意以低於製造成本的價格提供所需產品。他們之所以能那樣搞，肯定是拿了中國政府的補貼。他們還對美方傢具業者說，你們只需要把自家的工廠關掉就行了。」
不只是美國，連法國也不能倖免。中國人大舉入駐波爾多葡萄酒產區，投資、收購、偽造進口文件、在中國仿冒（而且是一條龍式的仿冒，如在山東，一家正式酒廠周邊就有許多仿冒業着，甚至是自己人出去仿冒。貴州茅台情況也一樣，周邊仿冒店家太多了，遊客只貪便宜，全部不察）。反正只要中國人加入，就會不擇手段改變全球消費市場，也改寫該產業遊戲規則。小至企業，大到國家體制無不如此。
關於國家體制，文革及文革後成長的「強國人」一代，鑑於民主的低效率，對民主自由大都嗤之以鼻，不但主張「沒有一個強有力的政府，實現向市場經濟的轉型是不可能的」；「轉型期是很痛苦的時期，給人民民主權利，制度轉型就會無疾而終，所以只能建立一個威權主義的政府，是謂新威權主義」。而且經過三十年經濟快速成長，他們更加認為這種制度比民主制度有效，而準備推廣到全世界，取代並顛覆自由民主主義。
他們甚至認為習近平之前的中共極權體制不是太強，而是太弱，需要「更強國家」「更弱社會」，壓制要求民主自由人權的呼聲。習近平上台後的種種作為，正是這一文革及文革後一代「強國人」思想的反映。不消說，在簡體字書籍市場上，過去曾蓬勃譯介及追求西方民主自由的著作都被「一掃而空」了！在中國內部，批評毛澤東也再度成為「罪不可赦」了！
面對這股顛覆自由民主的強大力量，美國歐巴馬政府的對策是懷柔及喊話，從未想過聯合民主勢力加以制約，致令中國快速崛起，美國快速衰落（近年「美國時代終結」的論調泛濫全世界，取代者當然是「捨我其誰」的中國）。而台灣也受到當初連台灣都不認識（還誤認是泰國）的歐巴馬拖累，中共對台施壓力道越來越大，連馬政府的「一中各表」都不得不讓路給「兩岸同屬一中」，九二共識也變成「一中原則」同義辭。
川普的「讓美國再偉大」，一洗歐巴馬時代的軟弱；川普再危險，都不致顛覆美國及世界的自由民主體制。相反的，習近平的「中華民族偉大復興」，卻是以犧牲中國的民主改革及意圖顛覆世界民主為代價，對台灣的危險與危害不言而喻。以《往事並不如烟》出名的中國良心作家章詒和，在另一部《雲山幾盤 江流幾彎》指出：
中共政權以身家性命逼迫大家順從及互相陷害，「所有的順從都是國家在極權主義道路上，逼人類於絕境中摧毀人性、侵犯人性、殘害人性的表現。所以漢娜·卾蘭在《極權主義之源》一書序言說：極權統治的勝利，就是人類的毀滅；無論在哪裡實行極權統治，都是在摧毀人的本質。」「受害者跟著加害者走，一步一步地喪失人性，每次運動都是這樣。於是，連人的生命也都變得像草一般，輕飄飄。難怪任何一次災難發生，傳媒都不怎麼報導死難者的情況。」（最近中國傳媒連霧霾、霾害都不准報了，只能說是霧。）
一邊是「中華民族偉大復興」，視台灣為極權中國的一部分，要掏空、斬首、併吞台灣。一邊是「讓美國再偉大」，視台灣為老朋友，強調美國的對台承諾既是法律承諾，也是道德誡命。台灣人該選擇哪一邊，答案不是很清楚嗎？
＊作者為時事評論人
