再怎麼說，一個國家的「股匯市俱揚」都不該被視為壞事，因為一定比股匯俱挫的金融災難好。不過，對今年以來的台灣的股匯俱揚，是應該要以戒慎恐懼之心看待。
這波台灣的股匯強升來得猛又快，去年底收盤時，台股還遲到9200點，現在已超過9600點向9700點挺進中─當然，市場中再次有人高喊「台股萬點再次來臨」的預言。台幣匯率去年底時還在32.279元的價位，元旦之後就一路上揚，春節後更飆到30.943元的價位，央行上周才不客氣的把匯率打回31.051元。
想想台灣的經濟實在看不出有好到這種地步，企業與產業也未見到暴發性的創新與成長，甚至除了少數龍頭企業外，許多企業的競爭力還有待提升哩。台灣也未發生什麼特別的變化，讓台灣投資環境（不論是金融投資或直接投資）脫胎換骨，吸引外資源源不絕的匯入，拉抬了股匯市。
因此原因顯然不是台灣基本面「形勢一片大好」所致，根據官方與市場的說法，這波外資匯入造成股匯俱揚的原因，主要是俗稱「全球肥咖條款」的實施。所謂的全球肥咖條款其實就是全球性的抓逃漏稅條款，這個正式名稱是《共同申報準則》（CRS）的跨國合作計劃，是由經濟合作與發展組織（OECD）發起，藉著參與國自動進行稅務資訊交換，達到防堵跨國逃漏稅目的。由於台灣的修法尚躺在立法院，尚未加入CRS，因此許多資金入境暫泊以避稅。
另外一個原因則是財信傳媒董事長謝金河提出，認為與兩岸關係緊張，很多台商處分中國土地或轉投資公司，或者看好今年的稅制改革提前回台卡位，使得資金回流台灣。
但不論真實原因為何者，或兩者都有影響，這些資金的性質屬於短暫性停泊台灣的熱錢。來得快去得也快，待尋找到更適當的去處，或是在台灣能夠獲利了結後，就要跟台灣說再見。屆時一筆筆外資匯出股匯市就要變成倒過來的「股匯俱挫」，其對國內的經濟成長、就業機會，即使不是完全無益，也是助益極微。
對此，政府是該有對策。防守面的政策，當然是注意一旦外資反轉匯出的影響，預作因應；這方面政府倒是頗有經驗。央行長期監控外資，對那些以投資股市為名卻純炒匯的外資，總會軟硬兼施的逼迫其要嘛入股市、要嘛就趕快離境。不過，更積極面的政策思考，是該想想有什麼方式把資金留下─當然不是用管制方式留下，而是讓其長期留在國內─最好是能轉身變成長期投資。
外人直接投資（FDI）一直是各國最重視又千方百計要吸引的資金，因為FDI是到該國直接投資開公司、興實業、蓋工廠，一來這種投資的資金不是短期可拿走匯出，一定會長期留在國內，避免了進出時市場的波動；二來這種投資紮紮實實的帶來經濟成長與增加就業機會。中國改革開放以來30年的成長，最重要的拉抬力道之一就是其吸引外資直接投資的能力，從十多年前每年500億美元左右增長到現在每年破千億美元。而台灣吸引的FDI則是持續下滑，近年已跌到50億美元上下，在全球排名是殿後的幾名。
因此，如果政府能有政策，讓原來的熱錢「降溫」變冷不再流出，變成直接投資創造經濟成長與就業機會，則對台灣的助益最大；至於方式，其實就是改善投資環境、創造新的投資機會、放寬各種限制與管制等，也是企業界一講再講的建言。
這次匯入的資金，不論是真外資或假外資，亦是中國台商因兩岸關係緊張匯回，如果無法引導資金成為FDI，要嘛資金短暫停泊即離開，市場為之起伏動盪；不然就是留下炒房─8年前因為金融海嘯與大降遺贈稅率，曾吸引大筆資金回台，結果因未能引入實體投資，大部份資金就在炒房，台灣社會為之受害不淺。希望這回不要重蹈覆轍，戒之，慎之！
