遭判13個死刑首度登上「人權法院」 死囚邱和順:我與陸正父親都是失靈司法程序的被害人

2019-10-17 20:40

? 人氣

人權團體在寧夏夜市樹立的邱和順看板。(資料照片,謝孟穎攝)

人權團體在寧夏夜市樹立的邱和順看板。(資料照片,謝孟穎攝)

「希望之後台灣不要再有第二個邱和順跟我一樣,繼續關在那邊腐爛……」今(17)日首度模擬亞洲人權法院判決出爐,案件係纏訟30年、遭認定高度有冤之死囚邱和順控告我國政府遺失證據、刑求取供、未進行公正審判等情事,而邱和順律師委任律師尤伯祥表示自己在判決前以去律見邱和順,邱和順希望律師能代為表達:他與被控案件受害者陸正的父親陸晉德一樣,都是「失靈司法程序的被害人」。

尤伯祥:邱和順從頭到尾未受到公平的審判

邱和順被控罪名包括1987年保險員柯洪玉蘭分屍案、新竹學童陸正遭綁架撕票案等,於1988年首度遭判死刑以來歷經11次審判、2011年死刑定讞,然而本案審理過程中有證據聲紋比對不符、被害人相關證物在當事人遭起訴後莫名消失、退休員警出面證實邱和順曾遭刑求灌辣椒坐冰塊等問題,遭各界認定高度有冤。
而本次模擬亞洲人權法院目標即審視邱和順案審理過程中,我國政府是否有侵害邱和順受聯合國《公民與政治權利公約》保障之事項,判決結果為7位法官一致認定我國政府有違反公約第7條「任何人不得施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」與第14條「任何人受刑事控告應有權受獨立無私之法定管轄法庭公正公開審問」等情事,應重新審查邱和順所受定罪與處刑、彌補與糾正我國政府所做基本人權侵害。

對於判決結果,邱和順委任律師尤伯祥表示此案歷經30年時光,有非常多律師協助過此案,無論何時參與,所有辯護律師都相信邱和順這案子所有的被告都是清白的,也相信案件從頭到尾都沒有受到公正公平的審判,對於邱和順的定罪始終是不公義的。

尤伯祥指出,雖正義總是遲到,今天人權法院雖是「模擬」,律師團仍相信這是正義的先聲,相信在這判決後實體的正義終究會來到。儘管國際人權標準是所謂的「最低標」,但律師團也相信今日判決有利邱案救援,也是對台灣整個刑事司法體系的總體檢,程序失靈的種種可能性都在這案子上呈現,希望刑事司法可以好好往前走。

「對邱和順繼續囚禁的每分每秒都是對文明正義與人道的侵犯,也貶低台灣作為法治國家最低信譽與尊嚴。」尤伯祥呼籲,對於邱和順的定罪判決從來不正當也不正義,國家對邱和順這30年來的處遇更是完全違反各種最低標的人權、人道、文明標準,盼台灣政府應立即透過提起再審、非常上訴甚至是特赦,立刻終結對邱和順人權的侵犯,讓其早點出來。

20191017-模擬亞洲人權法院17日針對邱和順告政府案進行宣判,邱和順代理律師團尤伯祥於記者會發言。(顏麟宇攝)
20191017-模擬亞洲人權法院17日針對邱和順告政府案進行宣判,邱和順代理律師團尤伯祥於記者會發言。(顏麟宇攝)

邱和順轉達:若沒有社會各界願意為他說話,他可能早已腐爛在看守所的角落

尤伯祥也捎來本日上午律見邱和順時,邱和順希望其傳遞給外界的訊息。

邱和順想說的第一件事是感謝,從被起訴到現在前前後後加起來判了13個死刑,若沒有社會各界願意為他說話,他可能早已腐爛在看守所的角落或是被執行掉,也感謝前大法官許玉秀願意舉辦模擬亞洲人權法院,讓邱和順案進入國際舞台。

此外,邱和順也強調自己跟當年陸正案受害者父親陸晉德一樣,雙方都是失靈的司法體系、失靈司法程序的被害人,他並不恨陸先生,也對陸晉德之子、陸正胞弟陸定在模擬亞洲人權法院發表的談話感同身受,希望之後台灣不要再有第二個邱和順跟他一樣繼續關在那邊腐爛。
(備註:本案7月份審理時,陸正案死者胞弟陸定曾於法庭結束後發言,表示他相信邱和順家屬眼中也有跟他父親陸晉德一樣的傷痛,他認為舉行模擬亞洲人權法院之意義在於讓專家與律師齊聚一堂,企圖了解並重新檢視當年之事,他希望可以透過這次機會去了解事件深層真相,讓不曾經歷這般痛苦的人們別再經歷這些事。)

代表政府的律師李宣毅:台灣政府可以在國際舞台展現人權地位

而本案代表我國政府之律師李宣毅表示,這時代有許多遺憾的事,在香港、辛疆、東亞都可以看到人民受到主權政府壓制,民主法治與普世人權價值應如何維護的議題越來越重要,台灣政府可以如何在國際舞台展現人權地位,模擬亞洲人權法院就是非常重要的機會來展現自己國家的人權價值。

李宣毅指出,國家施政都有一體性,要隨時面對過去來進行調整,因此非常欣然參與模擬亞洲人權法院,但也必須說我國政府沒有付出適當能量的代表來,團隊都是在非常短暫時間準備,需要確保這個法庭的地位功能、遺族需求、確定法庭應尊重我國司法主權,「這些議題,我們討論是真的。」

20191017-模擬亞洲人權法院17日針對邱和順告政府案進行宣判,國家方代理律師團李宣毅於記者會發言。(顏麟宇攝)
20191017-模擬亞洲人權法院17日針對邱和順告政府案進行宣判,國家方代理律師團李宣毅於記者會發言。(顏麟宇攝)

李宣毅也說,在本次法庭上,常理推斷來說應該要是國家方的能量較強、公民是比較弱的,但這次申請方即邱和順的能量很強、被害者家屬也是一樣強,他們參與法庭增加了正當性與實質內容,因此,我國政府要更勇敢正視國家在東亞的法律地位,不能讓兩個我國公民及家庭努力在這案件上掙扎、無法向前。對於判決結果,政府方團隊會再詳加閱讀並向被害者家屬報告。

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看