32年前哥哥陸正喪命!陸定:該案死囚邱和順的家屬一樣痛苦,盼下一代別再經歷類似傷痛

2019-07-29 21:39

? 人氣

陸正胞弟陸定7月28日於「模擬亞洲人權法院」退庭後進行演說(如圖),他認為遭控陸正案主謀、並被判死刑的邱和順,其家屬眼中也有跟他父親陸晉德相同的傷痛。(模擬亞洲人權法院提供)

陸正胞弟陸定7月28日於「模擬亞洲人權法院」退庭後進行演說(如圖),他認為遭控陸正案主謀、並被判死刑的邱和順,其家屬眼中也有跟他父親陸晉德相同的傷痛。(模擬亞洲人權法院提供)

「讓未來那些不曾經歷過這種痛苦的人們不要經歷這些事情,這件事情很重要,這是我們唯一可以留給下一代的東西……」1987年新竹男童陸正於上學期間被擄撕票,兩個家庭就此破碎,一是死者家庭,二是被控「主謀」纏訟30多年但遭認定高度有冤的邱和順,而本(7)月26至28日舉行的「模擬亞洲人權法院」即邀請來自7國法官審視邱和順案中刑求、長期羈押、證物遺失等狀況有無違反國際人權公約,當年死者胞弟陸定也於法庭退庭進行演說。

身為被害者家屬,陸定說,他相信邱和順家屬眼中也有跟他父親陸晉德一樣的傷痛,他認為舉行模擬亞洲人權法院之意義,在於讓專家與律師齊聚一堂,企圖了解並重新檢視當年之事,他希望可以透過這次機會去了解事件深層真相,讓不曾經歷這般痛苦的人們別再經歷這些事。


陸定7月28日於「模擬亞洲人權法院」退庭後進行演說,他表示人權法院有釐清真相的意義,有助避免下一代再發生類似悲劇。

「台灣司法史上遭羈押最久死刑犯」之邱和順案發生於1987年,邱和順被控涉及保險員柯洪玉蘭分屍案、新竹學童陸正遭綁架撕票案等,於1988年遭判死刑歷經11次審判、2011年死刑定讞。然而,本案遭刑求事實明確且有退休員警出面證實,也發生物證遺失、聲紋比對不符,法官卻「用聽的感覺很像」就定罪之事,因此遭認定高度有冤,邱和順律師團成員之林俊宏便於模擬亞洲人權法院嘆:「沒有人應該受到這樣方式的審判。」

本次模擬亞洲人權法院以「邱和順告政府案」為主軸,即是要審視邱案審理程序中數個疑似違反國際人權公約的爭點,而27日言詞辯論庭中,政府方代表要求讓當年死者陸正之胞弟陸定發言,7位在庭法官經討論後雖因為程序不合駁回聲請,只有陸正之父陸晉德聲明表示「人權法院選這案子對陸家是一定的傷害」,然而28日言詞辯論庭結束、整體退庭後,主辦單位仍邀請陸定上台發表意見,陸定以流利英語發表演說。

儘管陸晉德聲明強調「人權法院選這案子對陸家是一定的傷害」,陸定的演說對於人權法院是抱著感謝之情,他一方面提起被害者家屬的痛苦,一方面也認為被控擄人勒贖的邱和順家屬一樣痛苦,而人權法院有釐清真相之意義,有助於避免下一代再發生類似悲劇。

陸定演說全文中譯如下:

謝謝大家讓我有機會在這裡可以表示一些意見,因為我想現場的空間對我們而言都太小了,再繼續坐也已構成酷刑,我會努力把我想說的內容縮短。

這個法庭已經幾乎把我想講的事情都說完了,作為一個被害者家屬的下一代,我很高興在場有這麼多的專家、律師齊聚一堂,企圖了解、重新檢視當年發生的事情。

要檢視我們自己,需要相當的勇氣,因為有時候這個過程也是一種痛苦,從我的父親的眼神裡,你會看到他的傷痛與冷漠,從原告家屬的眼神裡,我想也可以看到相同的景象。我必須承認,這很讓人感到痛苦。

但在現代的社會,我們可以運用所有我們可以使用的解決方式以及想像力,就像我們今天所作的事情一樣,讓未來那些不曾經歷過這種痛苦的人們不要經歷這些事情。這件事情很重要,這是我們唯一可以留給下一代的東西。

這個任務現在才正要開始,我相信,因為現代社群媒體及溝通的便利,我們離這個目標,比過往幾百年都更為靠近。我們相信,沒有比彼此誤解更糟糕的事情。如果人們彼此不互相溝通,我想誤解將變成家常便飯。

所以我們要如何完善整個系統就變得非常重要,因為現代我們已有更多的空間可以與彼此聯繫、溝通。可以在這裡發言,我非常榮幸,我沒有要去評斷任何人對或錯。我只是希望,我們可以透過這個…這個事件,去證明我們自己、去了解這個事件深層的真相,以及我們可以做什麼事情。謝謝,謝謝讓我有這個機會發表意見。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章