# 模擬亞洲人權法院  

「我最擔心的就是救不出來、他就死在裡面……相關公務員都知道這案子有問題，不敢執行（槍決）、但也不敢放，可能有些人心態甚至會認為『等他死在裡面』就自然解決問題了……」－邱和順案律師尤伯祥，2020受訪

十月十七日模擬亞洲人權法院（AsianHumanRightsCourtSimulation，簡稱「模亞」）公布了第一宗案件的判決，認定在邱和順一案上，台灣政府侵害了他受聯合國公民政治、權利公約與習慣國際法所保障的人權，包括生命權、不受殘酷不人道待遇及受公平審判的權利。

「讓未來那些不曾經歷過這種痛苦的人們不要經歷這些事情，這件事情很重要，這是我們唯一可以留給下一代的東西……」1987年新竹男童陸正於上學期間被擄撕票，兩個家庭就此破碎，一是死者家庭，二是被控「主謀」纏訟30多年但遭認定高度有冤的邱和順，而本（7）月26至28日舉行的「模擬亞洲人權法院」即邀請來自7國法官審視邱和順案中刑求、長期羈押、證物遺失等狀況有無違反國際人權公約，當年死者胞弟陸定也於法庭退庭進行演說。

尋無死者屍體、刑求逼供、證物在起訴後即被警方搞丟的情況下，也能判死刑？今（26）日來自亞洲7國法官於台大法律學院舉行「模擬亞洲人權法院」審理全台被關押最久死囚之「邱和順告政府案」，審視程序有無違反人權標準。而曾經指出邱和順案高度有冤之前監委李復甸本日以鑑定人身份到場，談起邱和順案經歷刑求不當取證、證物不當處理等狀況，李復甸引述聯合國人權宣言強調，「良心，是所有人權案件出發的基礎。」

模擬亞洲人權法院18日下午在台灣大學法學院實習法庭召開第一次準備庭，選定我國羈押最久的死刑犯邱和順案審理。模擬亞洲人權法院、發起人前大法官許玉秀指出，本案偵審程序中有許多侵害人權的爭議值得探討，也期望藉由模擬人權法院的召開，讓亞洲也能成立人權法院。